Skip to main content

Full text of "Por Antonio de los Reyes Almoguera, vezino y escriuano del Cabildo de la ciudad de Ecija, en el pleyto criminal con el lic. Manuel de Olibera, clerigo, don Pedro Martinez Montero, doña Mencia Delgado y Francisco Delgado, vezinos de la dicha ciudad"

See other formats



¡9 . 

POR 

ANTONIO 

de los reyes almogvera, 

¡VEZINCE Y ESCRIVANO 

del cabildo de la civdad 

• w. 

D E E C I i a: 

£1^ EL PLEITO CZJMIWAL 

CON 

EL LIC. MANVEL DE OLIBERA 

CLERIGO, DON PEDRO MARTINEZ MONTE- 
ro,DoñaMcncia Delgado, y Francilco Delgado 
vtzinos de Ja dicha Ciudad. 














































¡y * 

C* * 







*■ - ;<.j - „! a g^ ijTTga j.fta 

audA «i 












N 










55 

ARA mayor ctaridad,é iñteligencu 
de ia jullifcia del djeho Antonio 
de ios Reye» Aimoguera,i'e pro- 
pondrá el hecho .quiautaitBart. 
in leg.Si explagi$,§.Indivo,ff.Ad 
legem Aqu¡\iam,exfa¿io ius ontur, 
& i» fació tus tfl >f»phcitum,},Aieta^ 
fa, ÍF. de ftatu.hominum, l.Omniu ni, C. de omniagtode- 
fcrto ; lib,ii.cum Decio,Iai.& Belon Me nota, caul^hna 
ricnfis,refp. 2. arc.$. num.25.com. 3. de adipifenda pofsef. 
Gregor.Lopez , Segura de Avales, Carraic.del Sacz. 6 í 
ali; DD. I.4, tit.ió.hb.2.nov5 Compilationis. 

HECHO DEL PLEYTO. 

z C Aviendo el dicho Don Pedro Martínez Motero 
tratado de cafarle có Doña Anconia Maria de Almogueia 
hija legitima del dicho Antonio de ios Reyes Aimogúe- 
r ay je Doña Laureana de Morales Ahumada lu muger, 
Iueves en la noche veinte yfiecedeAgorto de j <5 4 . 3 . ios 
fu lo dichos otorgaron Efcripturade capitulaciones ante 
Greooriode laCruzEfcrivanopublicodela dicha Ciu- 
dadfr por la dicha Elcriptura los dichos Dó Ped>o,y Do- 
ña Antonia Maria fe dieron palabra de raflamiento el 
uno a el otro, con juramento, y pena de quatro mil duca- 
des v fe dieron las manos. 

1 ' ^ La mifma noche que fe otorgó la Efcriptura 

ambos dicrópoderaGrabiel de Villalobos Procurador 
del Audiencia del lucí de la Iglcfia de ía Ciudad de Se vi- 
lia para que del dicho Iuez ganaíe mandamiento . que có 
llttaárttoneftacion les pudiclen calar, que le deípachó. 
a tf Eldiafiguicnteporlamañanaaviendo tenido 
flñtltia el dicho Lie. Manuel de G livera de las dichas ca- 
pitulaciones, y efponfalias de futuro,bufcó ai dicho Don 
Pídfd yiéinfiftló.ypcrfuadiónofccaflafecon la dicha 
Doña Atitonia Maria diciendole para difuadnlo colas 

muy graves en pcriuyciodclácalidad dé los padres dé la 

dicha Dona Antonia, fiendo gente principal, y aviendo, 
lo hallado conftante.y con refolucion de hacer el dicho 
(Matrimonio le apartó del dicho Don Pedro, y luego j n - 

~ tóntintnte 



continente convocó a don Antonio GaÜndo , ya otros 
cavallctos de la dicha Ciudad, émulos declarados del di- 
cho Anton.o deles Reyes,que halló enja piafa publica 
de eiia,y les dio noticia de las dichas capitulaciones , y de 
larelolucitin, que tenia el dicho don Pedro , y con ellos 

en tropa, con palos muy acelerados, caulan o clcan a o 

fucal Convento del tfpiritu Santo, a dondcaviadexado 
a e! dicho don Pedro.y avicndole hallado en el dicho Co 

vento losdichos Lic.Olibera,y don Antonio Gahndolc 

perUiadieron.ultrajandoIcsno l e caffara con la dicha do- 
ña Antonia, y porque el dicho don Pedro lo refiftio,con- 
tra lu voluntadle tacaron luego de la dicha Ciudad con 
el vigor de la fiefta, avien Jóle delar mado , y le llevaron a 
un-a tic las caíerias^ue eftan en íu termino , donde le tu- 
vieron eicondido. , j i 

5 í Queriendo el Domingo (¡guíete treinta del 
dicho mes Antonio de Ribera Cura de la Parrochial de 

-Santiago de la dicha Ciudad, de donde era vezino ,y do- 
niiciliaiioel dicho don Pedro, amoneltarlocon <a dicha 
doña Antonia en virtud del dicho mandamiento, avien- 
do mucho concurfo de gente en la dicha Iglefia ,por 1er 
día teil:ivo,y ellái en el Altar mayor defcubierco el San- 
tifsimoSacramcnto.el dichoLic.Ohvera malrciolamen- 
te con mucha preciprtació , y coler¿ procuro impedir no 

fe hiz.eíe la dicha amonellacion.y quitarle al dicho Cu- 
ra el hbro.en que fe eferiberi las amoneftaciones para q 
no U pudieleh.izer.y le rompió dos,o tres hojas,y maltra 
tó las demas, íobajando al dicho Cuta.y con el padre de 
lad^hadoña Antonia tuvo palabras de peladumbre.y 
viendo, que no le avia ¡ogrado fu mal intento le bolvid 
al Pueblo, y dixojque la dicha amonedación no valia, y q 
i'oioíc avia hecho por güilo del padre de la dicha ona 
Antonia, obligando al dicho Cura, y a Diego Fernandez 
Gómez, ó también lo es.aque dixelen alPueblo como va 

‘lia.y que le avia hecho en virtud del dicho mandamien- 
to. Defle delito fe figuió mucha nota, y elcandalo.alsi en 
la dicha Iglefia, como en la dicha Ciudad. 

6 f Lunes I, guíente treintay unodel dicho mes 
por orden de l dicho Lic.Olibera de la dicha cater.alleva 
ron al dicho do» Pedio a la Villa de Lora,qesdelaOrde 

l 


?! 

d c San luán ,ycíla diñante de la dicha Ciudad 
fíete leguas, y eldichoFrancilco Delgado llebó 
a la dicha dona Mencia, que es fu meta,por aver 
le pedido el dicho Lic.Olibera la cafíafe con el 
dicho don Pedro, y afentadolocon el , j fueron 
con ellos losdichos don Antonio Galindo,y de 
roas confortes para facilitar el dicho cafamiéto, 
^ ^ El dicho Lunes en la noche los dichos 

don Ped ro, y Francifco Delgado en el Cabildo 
de la dicha VilUi queparacfte effe&o fe juntó 
en cafa del Governador de ella pidieron, que les 
iecibiefien por vezinos , y luego otorgó una 
Efcripturá íimulada de arrendamiento de unas 
cafas el dicho Francifcó Delgado. 

8 ^ El Martes figuiente primero de Septié- 
breporla mañanad dicho Francifco Delgado 
pidió al Teniente de Vicario de la dicha Villa re 
cibiefe información, de quclosdichos don Pe- 
dro, y doña Mencia eran vezinos de la dicha Vi- 
lia,íolceros,jr <jue no ccnian impedimiento pa- 
ra poder contraer matrimonio, porque fe que- 
rían caíar,y que difpeníafe en las amoncftacio- 
nes. Mandoleladar ,y prefentó quatro teíligos 
que lo depu fiero n ; y el dicho Teniente les dio li 
cencía y difpenfó en las dos amoneftacionc$,y 
clmifmonofiendodiafeftivojfin que ubiefíe 
gcntecnlalglefialesaraoneftó^ luego les def 
pofó, y les encerraron en un apolento para que 
confumafenel matriraonio.defuertc que den- 
tro de dozcoras de como allegaron a la dicha 
Vill¿contraxeron,y confumaron el dicho ma- 
tiirrionioilicndo naturales, vezinos , y domici* 
liarios de la dicha Ciudad, y Parrochial de San- 
tiago. • 

C El dicho Antonio de los Reyes en trein 

ta y uno del dicho mes de Agofto pufo deman- 
da al dicho do» Pedro dclapalabradc cafamié 
to,que avia dado aladichadoña Antonia Ma- 
mpara que lacumpl»efe>y por la infidencia fe 

querelló del dicho Liccnc.01ibera,y pidió fe le 

7" B d«fpa-? 




defpachafe interdicto remoto , y fe dcfpachoj 
10. ^ Y en veintey ocho de Septiembre del 

dicho añodequarenta y tres fe querellóde los 
dichos don Pedro,y dona Mcnciaporaver con» 
traido el dicho matrimonio nullo , y elandefti* 
no en la dicha Villa de Lora, y del dicho Francif 
co Dclgadopor averio iolicitado,y afiñido ael, 
y hechofc con fu orden, teniendo noticia de las 
dichas capitulaciones, y amoncflaciou, c Ínter» 
di&o remoto. DefpachofeIucz,y otros minif- 
tros por el dicho Iuez de la Iglefia para que hi- 
xicfen la fumaria, y feáfeguidola caiiia,ycftá 
concluía para difi nitíva. 

11 ^ Diócucnta en la Samblca,y defpachó 
Iucz de oficio, que procedió contra el Vicario 
de Lora, y comerá fu Teniente, y contra c¡ Go- 
vernador,y Oficiales del Concejo de la dicha 
Villa. 

12 f QucrcllófecnerConfejoRealdcCaf 
cilla del dicho don Antonio GaIindo,y demás 
confortes, y le defpachó Iucz, que procedió con- 
tra los luí odichos, y contra los cefiigos, que di^ 
xeron en la dicha Villa de Lora, y elplcyto cftá 
conclufo en el dicho Real Conlcjo en revifta. 1 
De lo demas del hecho fe hará mención en el 
difeurfo defte papel en fu lugar, y le dividire- 
mos en dos artículos. 

13 ^ En el primero fe ajaítará como el ma 
tnmonio,quecontraxeron en la dicha Villa de 
Lora los dichos don Pedro , y doña Mcncia fue 

nullo, y dandeftino,fcgunlodifpucflopordcré 
cho,y por el San to Concilio de Trcnto. 

14 í En cifegundo fe fundará la culpa de 
los reos, y ios delitos, que aa cometido. 

ARTICVLO PRIMERO, 

ARA fundar eñe primero arried 

l° iri1 P 0ncm08 » < l üc h^ien ai di* 
vcríidad de opiniones quantas 

C fpccicl 


42 

elpeclcf ai je matrimonios clandcftihosjla refo 
lucion mas cierta cs^quc canloiamcntc ai dos, 
Gofred.in fumma, tic. de elandeftin. delponla 
done nuixu.&cum Didac, Pérez, Salzed.Caye 
tanO,Soto>& Manuel Rodrig Guccier.lib. j. de 
matr.capvyy. nunu. 6clíb. a.quacft^.num. i j, 
Zevallos cóm. contracóm.lib.i.quaeft,5, n«8. 
Se q1i5ft.727.num. J5. Se cum pluribus Thom. 
Sanchez^ib j.dc matr.difput.i. num. y. Se Ma 
cicn.inlii.Giof.i.num-.i.cit.i.libéj novat Com 
pit adonis. 

yé ^ La primera erpccic és quando fe con 
trac el mátrtmonio abíque proprio Parrocho, 
& teflibüs, fecundo DD.ubi fupYá,& : tft nuilü, 
&irritum,fecundum decretu de reformatione 


matrim.cap.i.ícíT. 24.Cond!ij Tridcntini , ubi 
Petrus Auguftinus Barbóla num. 57. cumMa 
tiert$ Flaminio,Cenedo,6c Guttier.cumZeva 
líos cómm. contra comm.quard. 727. num. 15. 
Se Thefa.Roberc.Bellarm¿nus,verf. At fic.ín d. 
Cap.rdereformat matrim.fcff. 24. Concil. Tri 
dcnc,ac2LcvalI.qu¿eft.da4an pluribus Iocis,Ma 

tien$.num.35.&inplurib.locis Rubrica, tic. r. 
lib.5 novaeCompilationis.Azcvcd.in i.i.tit. 1. 
jib.^.nov^ Compilationis, num. 40. & 46. Me 
noch. conf. 69. num. 69. 70.&71, Navarro m 
manualilatirlo ; cap¿22.num.69. Spino fpeculu 
teftament. Gloff.15. num. 24.6c 25.6c communi 
ter DD* Thom. Sanch.com. i.Iíb.j.diíputat, 17. 
¿c matrim.Cenedo quaeft. jo. num. io< 5 , 6 cab 
hisrelati. 

J7 { Lafegundaefpecie de matrimonios 
clandeftinos,fecüdum DD.fupra aliegatos es, 
quando fe contrae el matrimonio de hecho fin 
q avan precedido las amonedaciones, o que fin 
juña caula fe ayadifpcnfado cncllas^cap. fin.$; 
Siquis vero.de elandefti. d eípol. ubi: jippillatur 
fnatrtmonium clandeflinu,cui momtionis non pr¿mit - 

tuntf 4 r t Sc ib\ Glol.verboClandcftina,6cproba- 

tutexdifto decreto ConcilijTridentin.cap u 

B a r 'dc 


de rcíorraat.matrim. ibi: Sacri Covcilij Latirahl 
'z efiivtj 5 inbjrendo prdápitfanÜA Synodus 9 ut ante** 
<ju&m matnmomumcontrahatur t tet dpropnc Parro 
i i)o. denunciatioms fiant. Thom. Sanch. ubi iupra 
chita diíputationc,i.num.7. lib. 3. Gqtti.difto 
lib.2.praét.qü^ft.4,num.8. cum plurib.fequc^ 


tibus,& in craftatu de matriimeap. 55. nuni y.' 
Navarro in manuali latino, cap. 22. num.70.Zc 
valles d.quídí.óo^.num. 36. ubi plures refiere 
Card.LuKin praxi roatnmonium num^ 

18 ^ Ladifcrencia que ay en los matrimo 

nios de la primera cfpecic a los de la fcgu nda es 
q los déla primera aüque antes del Saco Concia 
lio de Tremo valían, y eran verdaderos matriz 
monios,ut probatur ex cap. 2. & 3. de clandcft. 
dcfponfationc, & ex lcg. 2 . ubi Grcg. Lop*tic. 
3,part.4,Glof.i.vcff.(^w4»f0 a'Dtoj , y lo prue« 
ba cum Abb#cx cap.i .de clandeftina d cipo nía t. 
&Gutt.praft.d.quarft.4,num.2,ub¡reffert Co- 
cil.Colonicnf.& ConciLFlorcnt.&Gratian.iii 
cap.Ncqueillud^o.quaeíl.y.dc S.Thom.in 4, 
dift.28,qu^ft.i,arc.3.& Covar. 2, parc.de fpott- 
fat.cap.6 <) num.7 ; & alios > & probatur ex di¿lo # , 
cap.i .in principio de reformat. macrim. d. fcíT. 
i4.Defpucsde ia publicación del dicho fanto 
Concilio de Trento en las partes, que cftá icci- 
bido,los dichos matrimonios fon irritos,y nuU 
los aviendofe contraido abfque proprio Parro* 
choj&teftibuSíautabfque Párrocho cum tefti 
bus,autcum Panocho fíne teftibus ; utprobant 
DD. in locis fupra cicatis,& p robatur ex d. cap, 
i,Concilij Tridentini>ibi:^i ahter^uam pr/fen 
tc < 7 J arrocl)o,'vclalio Sacerdote 9 de ípfius 'Parrccbi 9 
Jeu Or diñar ij licentia^Ó* duobus , *ucl tribus tcflibus 
matrimomum contrahere attentaíuntieos fanffa Jyno 
dus ad fie contrahcnduM ornatno inhábiles rcddit 9 & 
hutufmo di contradi us irritos ,&nullos ejfe dectrnit 9 
prout eos pr¿feuti decreto írritos faatj&annullat'Pc 
tr.CencdocolIcd:,58.num.3.part.2.ub¡pIurc$ 
Dolores rcfFcrt , Se quarft.30.nuin.3fy trae lo» 

fundamento» 


2 

fuá Jamentoi porque es nullo , y muchas auto* 
lidadc», que í'c podrán vcu ^ 
ip ^ Y ios de ía fegunda cípecie^unque fon 
cIandcñinos,ucruprarciiianccprobatufK.,nó fon 
nullos>ni eílán dados por tales por el janeo Con* 


> «i r f nt°,a HCC's I ° á legítimos,; valen. Afsl 
. lo tiene con muchos fundametos , con Navarro, 

- * — ~ _ * “ . 1*1 i « ¿ 


* 


Abb.Paícot,&alijJ,Cencd. ( d.coItd.58. num.j. 

Cutt.d.quxft.4. «x num. 13 .ubi plurcs reitere ; & 

Cenedo,d qu^ft.jo, num.i04,ubi etiam pluie* 

rcffcrt.defuerte, que le diferencian en q los uno* 

fon irritos , y nullos , y los ottos tienen, y valen, 

Cardof.in ptaxi, §. Matrimonium /num. 7. poli 
• . ' * • . 
f médium. 

20. f Si bien noá faltado quien diga, que 
los,matrimoniosclandeftino$,en que fe ormtic- 
. aonlasamoneltacioncs^oqfintaura jutta le dif- 
penfu,quc no las ubi ele ¿que Ion nulos, íegun lo 
difpuefto por el íántp Concilio de Tr'eñto. Me* 
noch.d»conf.6p.num.i4.&: 7 1. ubi late lbquítur ■ 
Cephalconl.421.l1b .^dcconf.5oj.num.i4. Hb. 
4. Cachcran.conf 52. num. Vi.cum lequentiÉlis. 
HQnded.c0nf.S7; num.16. quos refere Scephan. 
¿ratianus^ap.Sj num ¿.tom i.Eííaopipioft no 
es Íegurá,n¡ fe practica lino la contraria,Gracian. 
libifúpranum y.lib^ 1 .Petrus Auguftinus Barbo- 
faincl.cap.l.dercformat.matrim feíT.24.num.4, 

, ubi pluresDD. referí. Y afsi efta declarado per' 
facrá Congregat- Cardina 1 . fccundum Salccdú 
in praxiicap.75.addl2.vc1B; Süfpcnditur aboTh- 
cio.Verf Primo anee omn¡a,infin. Scephan Grát. 
ubifup ranum * 7 - & Robcrcus Belarminio in d. 
cap.udercformat. maciim.&Farioac.indcap.i, 
dcrcformat.matri.vbl.4.<Sc indecii.novifsimaiu 
iu iacri Pálat¡j,4,p¿rt.volum. . ; 

2 i f Enlauna.y cnla otracfpceic cfta com* 
prehendido el matnmoniO;quc los dicho don Pe 
dro,y doña Menciacontraxcró en la dicha Villa 
<jc Lora, y fi bien íeconddtrael hecho,no cranc* 

ceflatio paraprobarlo, erribarazarhos en bufear 

dirpoficignei 




áiípoficíoncs de derecho ,y autoridades, porqM 
lamihnarazonnaturdl cfta ditfañdo:que túcela 
dcítinOjV nülloA^t inquit Anftotelis ll b i.fol 

ticoiuro!queitnctcttAnco-hiusGomezius,!ib.* 

ratio nalurahs éft,mfir»iitas mtelUauyt^W^li *» 
«•mporiam ium, P art.r,tit.i, qu*(U*. non». 4. * 

ift¿ÍpXottfueCudo,t.diftioa.Di 4 tar:-/»arr«jfr 4 

ttoni lex cWiftatjcx cric cmiic.iatn f,iod , & ración c-» 
c^flucrudamtaxat : & ibi Glof. Vétb.KXÚoW 
üait,0 aóddeficiente lege^elcanone poiefi alteran r4- 
-tío, k£. Cum rano, in principio, ff. De bo- 
liisdamiíat, qma rano eft anima legtsiuxutr*. 
dita aBj.ld.io I. Síquis fetvo C, de LartiS , que¡tt 
ieqúicut íafon. in l.De quibus,fium 5 ,ff.Dí legij 
bu¿. Y ais i fe debe atender a la opinión comuii,^ 
tan íoUoientc ellá fundad* en razón. Comuna 
opimohes DO com#i . lib«a ,tic.p*cát u. z z .n. 1*4^ 
cura errbus fcqueht¡bus,iibi bene fuicicur. 

2J ff Quccfté comprchendidoeit los de U 
primer a eipccie íeprueba ex d. cap. i.Concilij 
Ttiácnfini , & e*addu<íHs iiipranútto.i» *«*. 
Porq los dichos don Pedro, y dona McnJaoOíO- 

tra*er 6 efdi¿no tna‘trimó i nio,fra/é»w propnc P 4 » 
trocho, ruel alto Sacerdote, de tpftttsParrochi.ftHÚtdtn <*• 
rij hcentta , que es requilico aecc(I_irio,íígUn lodif 
puefto pdf el dicho cap. i. del Tanto Concilio de 

Ttento.y que enfeñan los DlXin d nun».r6.& it 
llkgati.para’que el matrimonio do íea cUadef. 

trno.y nullo. . . v . . , , 

j, <6 Queefté comprensndidb en ¡os de u 

iecúda efpecie fe prueba ex adduftis lupra nuin. 
j -y- porque los dichos don Pedro.v doña Mentí» 
cóntraxeron e! dicho macrirfionio'de hecho , fia 
que Les amoníftalen primero en la dicha Parro- 
ch.al de Santiago dé la dicha C.udad de Ecijir. de 

dódeerati naturales, vezinosj domicilunof en 

la dicha Par róchiál.originárids , y cjúé le fúcroa 

huyendo a la dicha Villa de Lora acontracr o ,y 

le contraxerón dentro de ‘deze otas de co>no 

" {legaron 




<é 

)ltg*ro 8 #Mich«yil!a»)>!e cSfuro.tron^w» » 

ftt ámmMQtwMÍtuépropri» Par «íi» jatlu. N o 

(c puedt dudar «uc el dtiho nutumonio fue clí 

dkth«o,«* I up » » ad d i; c t is d tumi . 1,7. 

¿T f Que 00 te curttraxcron propm 

r+ » , . , • >, i \ ■ r , 

aia áttet rae te , (k ujtns tarrochi > ¡en 

.Piob^acx ícqueqtious. 

25 f Poique ioVciíchos don Fc^ló^ydoñA 
£4encia*cofna queda dicho, erau naturales, y ve- 
nos del 4 dicha Gniíiaddc OrCija, y al A eda p ro- 
lada concluyentemente porwi djefo Aruomo 
ciclos Reyes coa mucho numero de .teftigos au- 
yares de coda excepción , y que avian nacido, y 
cmdofc cola dicha Parrófhial de Santiago, fía q 
ulnd) A nfaodo delía haíh que fueron ¿la diaria 

«*i ' 1 1 i í f * 1 ft t 1 n 

, - • , . * - y %. >» • ■ * • • ^ 

i »n )h ih\n mo ríl 


Spcinin cap fin n una .7. .8 . 1 o, de fe q ii m ti bus.de; 

foro cornpct. ¿c íccundum Pxofpci’iiTO Farn te. 
ira gtadnt erimtna] part.i, lie P vcr&.Dom ¡efij, 
©mu. 194 tom ó. & Menoch.de prirtimpcdib. 6 . 
*piatiompC4a,o.}.A¡duusiti l.Proviona¡is,n 2* 
<j|c vctbor«figuirfic,& Andreas Gailius hb. 2 ob- 
Jcivatiooum,obfcrvac $á,num.$. £¡l triplex r.aiu 
r 0je 9 a*iU¡*»tA¡t,& cowitne ) & mturale domicliü tfl d* 
'\fei,aMdtxnaturanaturuiiur <vcnn * videjich ex Leo 
iHgwi$praptu> r vel patern * , ex eo ennn veo , <¡uo qms 
tr mnáv'fl 1 tu eo chcitur h¿bere dornudtuw 
Aflü**np^S«i‘ff Ad municipal Glof.in cap.Cum 
güilos ,in verbo ¿Oriendus, de tempere, ordín. 
lib 6 ,$cprobaturex cextu io l.pcnulc.ff de Sena- 
coiib.ubiGlof.vcrb.Onüdus, óebenc h^c decla« 
jai, Manan. Soun incap.fin num .8 .& 11.de toro 
compet ubi alia ponicin materia huius domiciiíj 

naturaiis,fecundumFaiinat.ubifi)p.d.nunM 94 , 

Y aisi no fe puede dudar, que los dichos don Pe- 
dio,y doña Menaa quando cótraxeron el dicho 
matrimonio eran domiciliarios en !a dicha Parro 
*húl de Santiago, y que contiax.ron e| dicho 

C % matrimonio 


matrimonio/» pr^sétia alierii P arrochi } ^utt no fríe 
en prcfencíadc ninguno de losdcladicha Parro- 
chiafni con licencia luya, ni del Ordinario, antes 
finque lo fupicíen,mcnos el dicho Lic.Olibcra, 
que fue quien lo folicicó,y diípufó,y afsi el dicho 
matrimonio fue nullo,y cládcttino, ut probatuc 
ex di<íto capi,ConciLTridcnt deex adduiftisfu- 
pradidto num. 16 A 18. 

2*y. ^ Domictlium accidentalt dicitur locus,(juem 

(juis ftbi ajfumityUt ibi pa petuo remanece, d. l.AUupt. 
in princip. iunfto,§. Viris prudet. íf.Ad munici- 
pal. Marian.Socin ind.cap fi'n‘n.8»vcrh Domíci» 
lium vero accidéntalcA n. n.lnfinc, Veri. Aliud 
domicilium cft accidencalc.dc toro compctcntl. 


Farinacius^bitüpra num 196. tí oc domicilium ac~ 
ci den tale acqutritur volúntate ,(^,faBo homtras ¿piaría 
¿«/w^/4c^ir/f//r ; ut inquitFarinat.úbiíupra n* 
199, in principio. ' ,w ; .. 

2 8 ^ Domicilium non ¿icitur contraBum ex fi>U 

h<Jibitatione i fcucon i verfattontHiloco. Y afsi los di- 
chos don Pedro, y doñaMenciaen nueve, odiez 
oras, que avian cftado en la dicha Villa de Lora 
a ntes que contraxeflen el dciho matrimonio , no 
podían averio adquerido.y que el dicho don Pe- 
dro eftuvo harta contraerlo en unm 5 íbn,l.i.ubi 
GloíT.i A I.3, ubi GI0Í.2, de U 4,Cod, de incólis* 

lib. 10.6c probatur ex iuribus addu&is p¿r di&aS 
Gloíías 1 A 2 A p c r Fár 1 n áfití m ,u b i fupra num. 

20o.Menoch.dcarbitrarJib.2.calh 86,num. 2 . 3 c 

i4,cét.i B ubi pluresreffcrt, Mafcar.dc prob.Iib*!. 
concl.534 n*2iA 2), Lúccrn. Rubricar. Cod. 
tic. 39, 0.4, in mcd. lib roAalij abhis rclatis.^ 
29 ^ Dirán lós dichos don Pedro, y doña 

Mcncia,quc fueron a la dicha Villa de Lorá, ani- 
mo commorandi, y que cftc animo lo dccfaron» 
antes de aver contraído el dicho mattimonio , có 
aver pedido a el Cabildo de la dicha Villa, que 
les rccibicfleri por vczlnosde ella,y conáVcrarrc 
dado cafasen que poder hazer fu morada r y que 

avicado ido con eftc animo, bailó pira a^üirit 

domciJium 







& 


i . 




T 

Üoin ícilióeñl* dicha ViIIa,ypoJer 'con traer el di. 
chó matrimonio en prefencia del Pairocho della, 
porque y i era Parrotho proprio.lecundum traddita 
per Mcnoch.Jib.i de aibitrar. centur.i. calu 86. ex 
«num.a.cumíéqucDtib &per Fjrinai.ubi fupra 

uum.*ra.i)bibenéGutt>dematrim.cap.6j n.ia.Ce 
ncd.d.quxlhjc.num ( 5 p.cum Jeque ntjb que traen 
muchos DD.en comprobación delila conciulion^ 

íe podran ver. 

30 ^ Y quepara probar que fueron con efle ank 
roo baila que anees lo declaraien,y que fe á de eftár 
a íu declaración, aunque no aya otra probanza per 
tradita per Mcnoch ubi lupia n. 6. ¿¿per Malcard. 
deprobac¿onibus,cond.5^5,vrrb Domiuliüm.n. 
jS.coni.i.Gu tt.de rnacríró.cap 6j. num.15. 

31 : t Scdhnnon obpantilus , el dicho macrimouio fue 
clanddlino y t\uilo,f , x/upraaddk¿hs,poiquc Jos di- 
chos don Pedro, y doña Mentía fe fueion huyendo 
de Ja Julia dudad de Ec ijaala dicha Villa de Lora, 
jolo a contraer el ditho matrimonio ; porque en ia 
dicha Ciudad no lo podían contraer por ia palabra, 
que el dicho don Pedro avia dado ala dicha doña 
Antonia Maná, con quien ya eílava amonedado, de 
q cenia noticia la dichadoñ \ Mécia,y no fueron con 
animo de permanecer en la dicha Villa,finodeboU 
bctiduego,que conuaxckn el matrimonio, como 
lo hiziejon 

« < • 

f Yavicndofeidopor miedo de! dicho im 
pedimento, no fe puede prefumir que fueron con 
¿nimo commorandi, fino animo rcccdcndt, como en efec- 
to lo hizieró^cr tradita per Farínat. ubi fupra num: 

2 14,6c Tuích.verbo 7>cwrr///iíW,concl.59¿,num.9, 
& Mafcard.ubi í upra num. 26, NdVar é coníli4, per to 

tufn,lib.4,latéptcbars n altretoammei nm eo* 

rum^uinjolcntts tllud sontraht re,¿r umenus impedimen 
thmfilif<*ctcndi,mmciri , itAtc ) cuikstrant tnco U, alie* ur t 
9naliantci r vHatemlcnge(>biilaf¡t(Ám í inc¡tia pvji aligues 
difj deíieentia Orámarj prddiclt cwitati s y cuius erai.t it¡~ 

coUcontraxerñtmatnmoniu.facxunttraddiupei Gutr* 
¿•cap.í j ; cxnum.a. tuque ad 23. Y al si no pudiere 1 

D adqüirit 


adquirir domicilioenladAbaVilla.mpado fe»»» 

pro PairrkHb cldella, fino ageno, ut tfi Pátn-h» 
rurahs Suuv.dumadduEta , abMenoch t0 * 

tum qu.eftomn.nb vidcndus, & Gutt ubrp.txi, 
mé tradunt, Siali) plu.es apud Zeball.ialp««»o 
pTaa1car.quarft.604, nunr,6.v&poil cum Parlad. 

differcnt.48.numr). . 

^ Mo obftadicir.que fueron ala dichi.V|. 

lia de Lora animo commorand. , poique la verdad csq 

h.cron<*».morí«tod.,como enetcao lo h.zleroo 

bolviédofea la dicha Ciudad de Ecija.y a U verdad 
íc a de eftar, <¡maejlmater infinta, AU*. de £ °* 

tra Iudreos toenérantcs, Bald.in l.Libettiniíft. é * 
tu hominum,C¿rhe. co nf 288.11b.}. num. to, loa. 

Nevizanus.Sylva nuptial.lib.5,num.i.},ubi,&plu» 

ribȒcqu c ntib. Plura de r veritate dtcit,Sc Maticn.dia. 
loa RcUt0r.cap.4r, per totum,} patt.& cap 51,0. 
Ifvt ntatts 'Vtit'ñ magnate omma ingenia .aslutiat, 
& cahditata fu l erat,& nt itxjutt Ifdorut'defummo íone 
ixdamanstper bac'vtrl’a-O t¡uam magna tjl <in 'lenta * 
tu, ana omma ingnia ¡ afit>ttaj,& eálidt' ates fu peral r <¡u* 
centra fiEia fimulata^ue figúrala fitpfam deferían. V al»» 
fe debe amar, I. Cum italegatum.ff. De coditiomb. 
& demonftrationib. Y eneftos Rey nos fe juzga mj* 
t ecla 'ventare , 1 . 10, tit. .7 llb. 4, novat CopiUt. UDÍ 
Azcbed .& Párlador.bb. 2..e«um quotid.ahar. cap. 

io,num.i,Cutt.praa.¡ib.i.quarft. 98 ,ctmÍEribiisre- 

qúentib.t.r.jíit i,lib j.ordinanHti.ubiDidacus Pe« 
rezA Avertdañ.refp.i.ex num. 5 ,curn lequentib. Y 
aunque el dicho' don Pedro, y lus conloares preten. 
dan, que no fedefebra ,no an de podir.ro.que la 

luz déla vcrdad,aÚque tal vez'Aomoladei. oi>«- 

rvtbus interdi .tur,, ur.e¡uam anhl éuy/iffoeaiur. Dotn. 
Solerían de iure I odiar tom;r .lib.^num.. 

,etpotefi^ulnerati ¡ nur.e¡uátatntnmnpi.ufi.hlbt.i\tiAA 

d.aionatio,inveriAer/Wr. . jT. ■ 

, . € y para que con mas . claridad íedva antea 

der que no fueron animo dmorandtjed «tumo rueden* 

^.iten.osdikurt.rhdopo. las prelumpciones.de «4 
ic prelumc eíle anjn\°;P ara P°der adquirdoinici 10 

v./ ^ ^ ^ 


8 , 

utrfocctNarb inl 2o.G!of2;íít.i, Iib # 4»n 6$. cum 
Jcqq.& abj DD.Enel n.a^dejamos *juft¿do,quede 
Ibia la habitación, y convcríacion no íe adquiere,^ 

prclume domÍC\hOfpcriura>&author¡tatej,iíiadauc~ 

tas }^<jue aun cfta no la übo en los dichos don Pe- 
dro, y doña Mencia, porque a de íer, haitiano afíi* 
dua, par¿ que delta fe pueda preíuri.ir el animo ant* 
píorandt per cradica ab Menoch, hb. 2, deaibitr.cen- 
tur i,calu 86, num. n, cum feqq. & per Mafcard. de 
probar com.i,concl.535 ) nun).6 ; & 8,&pcrFarinah 
i,patt.lragmencorum criminaIium,tom. 6, hcc. D. 
verb: Oomalij, n. 202, y ocho, o nueve oras, que eftu 
Vieronen la dicha Villa ancesde contraer el dicho 
matrimonio, no fe puede decir afsiduahabitatio.üuzs 
i'on menefter diez años, y los que mas lo limitan 
lo dexan adad r vitnum ludicantis¡ Menoch. ubi fu- 
pra, num.15, & num. i6,poflBa)d Hoílien Abb. 
Ruin.&aIios,Ma!card.ubi iupra num. 6, cum feqq. 
Proiper.Farinat.ubi iupra,nurn.ac>4,&: 205, &. 206, 
Y aviendo animo rccedendt , por tiempo ningunoTe 

puede adquirir. Menoch. ubi íupra,num 7,5c Maf* 
card.nnm.ij, cum feqq dcFarinac. num. 21 j. 

35 í c l^nimus ^HO^commorandipr^fumitur } per 
sranslationemfamiluyk^uiidiim Farinar.ubi íupra. n. 
2i4,cüalij$ ,y no baila que IJtbedos,o tres, fino to 
dos Iósde fu familia, lecundum Cardinal. Tuích . y 
losdichosdonPedro,y Francilco Delgado abuelo 
de la dicha doña Mcncia dexaron las luyas en la di- 
cha Ciudad, dedódeeiáoriginarios. Deq fcpiefu- 
jnc noaver ido animo comer andi, fino animo yeccdendi.' 

36 f Fra[umitur t ttiam per translationem bonorum^ut- 
maions partís eorumX 2,ínfinc, C, ubi Senatores , vcl 
ciariísimijn lilis verbis: ant ubi maiorem bonorum par 
ttm pojsuienty&c. ibi Bart.inpiincip. & Bala, poft n. 1, 
Salicctus ante num.i A Farinat.n.208, cum duabus 
lequentibuSjUbi fupra^qui bene loquitui , 5 c Mal- 
card.cum pluribus,ubilupra num. 21, & Menoch. 
d,caíu 86, num. 18, 19; 20. Y los dichos don Pedro, 
Franciíco Delgado, y doña Mcncia fe dexaron en la 
dicha Ciudad fus familia s y cafas pobladas,^ tddos 

P * ¡M fus 


íus vienes, y aun dcfpueide contraído el dicho m*: 
trimonio no les llevaron y h tuvicraao.mo de per . 

Bianeccrcnladícha VHIáilirotfU que las llevará, 
y fui lamillas, con que nopudition adquirir el di. 
cho domicilio, por prefumuie fueron amm» uceé*. 
dt,& non animo cmmoranái. 

, 7 tf No es de momento alguno,que luego, q 
llegaron ala dicha Villa manitut.ron querían fer 
vezínosdella . y que aviendo declarado tcniana»* 
tno lommorandtfinouo hecho alguno bailó paraad- 
quirir domicilio, per tradita nurti.aSA ajijupra, 

porque queda lacisfecho innumenspr$ccdentibus, 

¿T cfuiarverbis tanta feú ^volúntate Jine habitatlohe ,lrdj~ 
¡alione familia, & bonoram.non pet-Jl^uit dotmeihum con 
trabare, ntc difluiré babere ccntraft hm,pet texium in I, 
Domicilium.tf Ad municipal Glol'.fin.in I 2, Cod. 
de íncolis,lib ío.ubi dicit : Verba neefie ,r.tc ai/nmt 
k¿rrr^w/r</i«w,&ind.l.Domicilium,inqint.Z)cw* 
tilium re/S fací t transfertur¡non huda cvnifatione , ubi 
Gloí. verbo Contejlattont, dicit, idcR,proteflai¡cnt..£i 
G\o( \Mau\tf año fübammo.nambac dúo f Une riecefa- 
ria,ut bic,& fapra eodem utt'jucittmfitii tentar dá 

tibu't , & alia tura allega*. Defueiteque no ballaloiO 
el animo, fino que es necelfiario ammo.y habitació, 
fie doccc Menoch.ubi iupra,num 2, 5 , 3 c 4 >q u * elt vi 
dendus.Sc Farinac.ubi fup.n.an, quiloquitur luo 

n»ore,fiídic¡t:Í5j«»d W «pinto efi ert»rw«m»,t&-‘i.-ci-*.SteW 

phan.Grat,di!cept.foren eap.181. num.pA ro.tom: 
i.Narvon.in 1 . 20 tit.nlib.^Glof.amovat Compi- 
lado. num.i.cumfequétibus. Y el dicho don Pcdrrt, 
y Francifco Delgado no llevaron luí calas, familias, 
y vienes, 

28 f Y porque el aver pedido que Ies tecibie- 
fen por vezinos,y dado a entender que querían vivir 

en la dicha Villa fue có dolo, y malicia,para que es 

dexatán contraer el dicho matrimonio, enhaude 

del domicilio originario, continuado, quetcnianen 

la dicha Ciudad de Ecija.y de los Parrochos de la dt 
chaParrcchial de Santiago de la dicha Ciudad ,y 
de fu juiildicion, y de la dichadcña Antonia M^'ia, 


iluten el dicho do Pedro tenia dada la dichapalabra 
d< caíamiento, y en fraude de lo dífputííopor el fá« 
lo Concilio de Trentojecundum tiadditapcr Guo 
tier.de raatr.d cap.6j. num 10. 

39 Y cftc do!o,fuudc ,y malicia , confia de 
losautos,y fcmanifkíta con evidencia del hecho, 
&eíspatrecinartnondeíet ) \uxu ttxt.incapSedis Ap- 
poftohca.dc refcript cu íicmlibus,y ic coiije con tvi 
dencü,de que fiendo naturales , y vezinos de la dr- 
chaCiudaddeEcija,y qen ellatcnian fus familias, 
y calas pobladas, y todos fus bicnes,rayces, muebles 
y removientes. y (u labor, queaun noavunacabado 
de al^ar la col echa, y domiciliarios originarios de la 
duhi Parrochial de Santiago, coo domicilie conti . 
uuado,fcfucion aotro lugar fuera del Ar^obifpa* 
do á contraer el dicho matrimonio, Guct.ubi íupra, 
dido num. 10. 

■ * * 

40 ^ Colijcfc también de que fe fueron clan • 
dcllinamente^tf/d dolus pr¿fnmitur ex ¿ctu clandeflini 
fa¿ 1 o,\.t .C.dc ínter Jict.matr. crp.C 11 m inhibitio.de’ 

clandcf.dcfponf. cum fimilibus , Tiraq Malear. Fa- 
iinat-& Menoch.quos refert,& fequitur Hermoí in 

J. 57 ,Glol.j, nuro.*6*/y? emmcertuw^uoct orntus clan 
¿cJUmtas a^uitdolum. i. Nonexilt<mo, fr.de admi tu 
to.Mcnochconf 421, num. 95, lib .5. 

41 f . De que le fueffen clandcllinamente fe 

prueba del hccbp.Ademas que el dicho don Pedro cf 
|UVO,olo tuvieron elcoqdido, como eiláprobado, y 
que cl,y Francifco Delgado, y doña Mencia fueron 
de nochca la dicha Villa de Lora, y d dicho Fraficil- 
to Delgado tiene confesado que iaho con la dicha 
doñaMenciadc la dicha Ciudad de Ecijapara la di- 
cha: Villa de Lora a media noche, y que quando alen 
16 el cafamiento con el dicho Lie Olivera en fu cor- 
tijo era a media noche, fin que les vicíe nadie, y qu ^ 
do pidieron que los recibicflen por vezinos en la ¿|\ 
cha Villa fue de noche en cala del Govcrnador de fa 
duha Villa.dondccon algunos (¿apitulaics U hizo 
el Cabildo, en que les recibieioti , y no en j as ca ( as 

Capitulares,^/* cli dwtur tnbm modis fien , :x r¡atu*<\ 

D ftiliccr 


I 


fnhchfstU^com^tn el dcftccafo)* 4 f#r 4 /ocMjucpÓ-* 
¿eraremos en fu lugar , & ex**eura umprni , que 
también feponderara en el iujo.íin© iaiician c¿ do 
lo,y malicia faÜcrandc día, y dcfucitc que lolupic* 
T¿ladichadofiaAntonia,y iúpadrc,d#c//»' tmmfuri 
tlam^nod ptr^tntre non potefi adnotitiaM fotuto , (juotí 
Ó3frrf/?,BaTt.in l-a,num,a,Cod.Dc ijsqui ex pub.ra 
tio.lib.ioMenosh.coní^aamum.joJib^.Sálictó 
de nochcjde que fe prciumc,f#// enm cUmfikhtM^ 
re <z>íditur deh¿hpí/fumptionem } C 2 p. Conluluit ,ibi: 
4¡ta mate agit, tdtt luccm, de offic.dclrg cap Pccmcio* 
fam,iS.qu*íl.2.Glofin extravagan. loan. 22,lcdei 
vtt\y.lttcet*man$Sub tit. de conccll prasbujd 6c Ho- 
ratiusdicit: Vtmgnlens homtr.es furg^ntde t cfre/airr* 
ficSi& w tctitbrts amhulat jmJ citano 'tadat Malí ar¿ 
jj.tradditJodac.Damhoud in praxi.cap.6i, n.j2i>* 
Menoch.dc pratíumpt lib.2,pr^lumpt.ro.num. 59, 
Pidac, Pérez. inl.i,tir.i,lib. 5.01 din. ve \(.gu*ti.mtl¿ 
Jíw»r,fol.J4,colum.!,íiiíin.Petr. Ceñid. coHufL 58. 
num.i part 2 D Valenzucl. Velazquc* cení 1 09. 
fium.54,tom.2 6c Menoeh hb^.pi^luirpt.ra, n.y, 
cum Socin.Iunior 6c Cravtt. 

42. ^ Colijcfc también delanatüralrza de! lu- 

gar,adonde fueron a contraer el dicho matrimonio 
quccs lugar de Encomienda eximido del dicho Ar- 
^obifpado de Sevilla , que eíU mas de hete leguas 

de la dicha Ciudad de Eci)a, donde con facilidad fe 
dálugaraqucfe celebren femejantes matrimonios* 
í¡n puardar las folemnidadcs del derecho, remo 
«o fe guardaron en el dicho matrimonio <¡ma dolm 
prdfumttur ex natura loa uít contradi ui celelfatut.Yix** 
quel.quem refere , 6: ícquitur Hcimoí. ubifupra 

num. 17, Mafcard. concluí 5- mim *8,ubi plurcsic* 

fert, Hieronym.de Leon,decif;p,num.i7vcrí. Seat* 

$aconte¿luradeducitur 9 \\ b/j* « 

4? C Colijefe también de la aceleración con 
que pidieron jqut los recibí* fíen por -tainos b mii> 
rna noche que llegaron a la du^a Villa ; ton quci **• 

lebratón el dicho matrimonio , y dé las düijgi>ñt*i¿* 

dcqucíc valieron para que tuviera efecto ^usad*;^'* 


K‘ 


frtfumiturix nlm'ia,& infoltta ddigentia, I. Siquij, f u ¿ 
conditione,fF.decondic.inftitu. ubi Bald.Menocb 
toni. 109. nuro. dcpraciuinpt.iib.j.pre* 

lumpt $. numio2,Maícar.dcprobat.concl. 522. n ; 
41 Se 108, & 1 2 $,& Farin.de pañis tcmpqujft.gp n, 
»2.quas refferc,& l'equitur Herroof.ubt lupia, n 10! 
1 .a aceleración con que hizieronias diligencias cóf 
ta de los autos. 

44 f Colijefe también de que aviendo llegado 

en 5 1 de Agoíto a la dicha Villa , luego aquella’no- 
che les recibieron por vezinoi , y el dicho Francifco 
Delgado otorgó el arrendamiento de la cafa y el dia 
íigtiiente contraxeron el dicho matrimonio a las 
íeis,o líete de la mañana, ¿r ¿olas prafumtur ex>vici. 
mate a 8 uum\.Stá Iulianus^.Sed fi Filius,ff. Ad Se- 

nac.Con.Macedon l.Siin ventris^.fih.ff. de privi!. 

credi.MaJcard.de-probat.concl- 532, num 127 ubi 

plures rerert, &inconduf.8i5 í num.4.& 5.Farinat. 

ubi lupia num.ii7,ufquead num.iip ; Herruo I. ubi 
fupra ruin* 1 2¿ 

45 ^ Colijcfe támbién de queefte cafoá fidtí 
raro,y que no fe abrá vilxootrocomoel.ycon las 
tircunífancias, que tiene & exaSlu mfJito dtlt pr *. 
pitnpho rey«/f<«r.Farinat)indffcj'89:h.i25.é3c alijs,Her 
mol ubi fupra, nrro.inhn.Mafrard.ubilup n 75. 

4 6' ^ Colrjele también de aver contraído ei ma 

trimonio fin q les amoneftale fu proprio Parrocho, 
yfin que aliñicfe a el, ni otro Sacerdote con lu licen- 
cia, o del Ordinario,^ .ffc contrahit fine delttu folemni - 
tatiíut iurts.prafumitur dvlum hálete , I. Si quos ,C. de 

refcind.vcnd.Aym.Plot.Zjpal.Menoch Mafcar.Fa- 
linat.quos refere, & fequitur,Fícrmof.ubi fu p. n. r i. 

47 f Colijcfe también el dolo, y malicia dei 

dicho don Pedro, y demas reos, de que le fueron hu- 
yendo de ladicha Ciudad de Eeija ala Villa de Lo. 
ra a contraeré! dicho matrimonio.porquc en !á di. 
«ha Ciudad no ¡o podran Contraer por la pal ábra de 
«airamiento, que el dicho don Pedro avia dado a la 
dicha doña Antonia Maria.d mterditorémoto que 
cltavadclpachado para que al dicho don Pedro no 

£ . 1, 


caüaránccn otra. ' 

4» f Et in termmis, quedhabitatiofraudulenrer m 
prdiuUiaum Parrochi proprsp /ve l alunas T* drr o chi habi- 
ta w ahqao loco ad effePlam acquirendi novar» 7 arrocíí 
non fufjictdty tcnct Navar conf.j,infin. de decim* lib. 
u in nova nnprítü. & Enrique! in fuá íummajib. 
lucap.j^num.^ubi ait iSiaatem *vir >&j#mira ,qu¿ 
alibi habtnt ptrmaruns domtci¿id,aceedant dolofe in aliad 
oppidum fine animo pcrmancndi , ¿r ibi coram tilias oppidi 
barrocho, quafi hjicim contrahará t non n/alet , [olas thim 
di atar illorum Parrochas t ubi cttrafraademveri habent 
domicilium animo permanendi . Ledcím. ín additiomb. . 
ad ^.part.de raatrim.q.45. art.5. pag. 198. Manuel^ 
Rodrig.in i,tom.íuac íumm<e,m 2,cddit.cap,2 19,0. 
6.¡n puma condufionc^infinCjGutt d. cap 6 3, ex n. 
iOj&ii- Y aunque cftc Do&orin d.cap.ój^tx n.13. 
defiende lo cótrario fue en cafo en que no ubo fraii 
de ¿como el miimo lo conficfla,y que los contrayc - 
«estuvieron ocafionpara’mudar el domicilio, que 
tcn¡*n,y que efluvieren tres mefes en el lugar,don* 
deconcraxcroncl matrimonio antes de contraerlo, 
y que judicial,y cxtrajudicialmcntecon juramento 
avian declarado venían animo ammorandi } y que def- 
pucs de contraydo efiu vieron un año , y que no le 
fueron huyendo de impedimento ligitimo ; que cl- 
tüvicfic dclcubicrto^con que no pudo aver fraude* 
y afsi es on nueílro favor lo que di*e. Es lugar cele’* 
bre para nuefuo intento el de Mcnoch.in confuía 
pum.97 ubi inquit . 7síonftm¡cr clande ílmitatim arm 
guere dolptm,fant trumdiftw^aendi dúo ca fas, quenm [ri- 
mas ejl quando ts,qui clam aEtum eorf ce i t, non peterat illü 
hberpj acere ¡nam tuncfraus ) & de fas pr/fmit^ry nee ah* 
qao fub fratext u ignorantsa exeufatur ,& num. 98. til vi 
dendus, quia ben<Moqukur,volum. 5,*. Naibom 
in l#2o.tit.i v Gloír2 # num*54.verf.Z?f^«>^oí#?/V^«» 
demmatatio tllafaEla non proponatur. cu pluirb. kqq* 
& faciunt írádditapcr ipfum authorc, ubi proxime 
tx num.jO/cum feqq. ' 

49. f Cíolijeíe tambiende lacalidaddel het-ho 
y de tantas cír^finrtaciasjcomo tuvo^qcon claridad 


lí 

JocfcfcubrcnMatb. deAfflíA.dccif. 6p,num 8. ubi 
inquit, intcrf uit dolus.ut percipuurex <T¿arys ebiecíu - 

rts ex (juaiitatefacli.ut diatur in Li jf.aVexeept.dolt. 

50 ^ Frausau(em i & doius conte ¿I uns , & inditijs 

probatnr } fiqmdem alias <vere pr barí non pott'fi , ucin U 
DoluKti,Cum fírDilibuS;Cod. de dolo, lacé Mafc. de 
probationib.tom i.vcrb dolus, concl.531. num. i.& 
2 pliuesallegans,& nuiii» 5. ait: Uolumproban pr¿- 
fumptta>c>& nonnecejfar /o,ciim franc.Piupu in 1. i.n< 
i^S ff.Sicertum petatur, atque PaulusCaftrcn.ini. 
QuodNerva,num 3. ff.de pofi. inquit: f Trobari ex 
pr/furnptionib.tjua cófiflum in faciendo ¡ 6c Buriat.ín cóí. 
40.n1iKt1.56. 6c Mcnoch.de aibícr.cc nt.2 .c«fu nó.n. 
2i.&Mafcard.d nuiti.5.vcferunt.7,'c/fc»s^ dtfficilis 
probatioms,6c n.4. aic Mafc .Quod probatur per lectores 
probat iones : 6í num> 5. ¿htod lie et ccnte£¡ur¿ } & prtfhmp* 
tiones non probent fui nat ura jamen d bu cénit ¿fiunt, 

plenam probattonem facumt. Secunoum plurcs 1 ;D. 
ouosibicitac>& prardifta refere, & feqüicur Menoch 
de prídumpe hb. 5. pr^Aumpc. 5.01)01.42. 6c 45 .ubi 
rationem refcrt,& quam piures DD.Gutc.ind.cap, 
é2.num.i2,en nueftro cailo >*t ex fuPradiStis } & altjs 
c<mft**>c9ncurruni piares coi ettur^ & prafuwpuonesfram 
¿ is qufi dicwitur légitint* probaciones. 1 Liccc Imperar. 
l.Siquislocuptcjj,ff,de máBui.tcftatD.cap.i.deClc 
tic. non reíiden.ubi Abb & coromunnér DD. 

51 í Vcjuando c¿ada una de por fino fea baf- 
tanté, paraprobar el dolo.malicia 3 y fraude del di* 
cho don Pedro, y deirias; reos, todas juntas lo prueba 
auiafirjgula^fidnonprofuvt .multa colleElaiurvant.X.lní- 

trumcnt.C.deprobat.ubiGlof. verb .alijs (¡uoqi^, 

. miit &f lC aota^ua non pro funtftv gula, multa iunjant. 
Glof.in l.Non Epiñolis,C.eodem verb. coniuvgitur , 
infin & Glof.in 1.2,ft Dc exaiíTa c. a pluiibus allega 
i- vcbo ■LtritWi.uk á\úi, <jut a <¡u<c non pro f uní fiii gu- 
ía multa ¡tfbant ,G\o(Sn cap.Cú ciulrrn , de piobat. 
ve.b Adwmcula^Wún^mV^ficíll^rnotum^uod 

^„o n pro/Hntfw¿ula,muttaiu>vant ) G\(,Laci p.Illud 
j c p T efuniptionibus,verbo:F(j««i loa , ibi , ¿r ita tjua 

im ,,,rlfetit <«x-¿f.Hcuno. in 1 jó^Glof. 

L 1 ■ - í t rnum. 


i,num 4 7^ í * if -53p art '5‘^^°E ucr 0 ^ a ^ c B- 2 5 ) * n *7 1 ^ 

52 f Mayormentequandotodas miran (co-* 
mocn nueftrp caio)aunmifmo fin,addittioGiof.d. 
l.ínftrtimcQt.C.dc probationibjBart.inl.ij^.Idem* 
Cornelio ff. de quaíftionib.& quavis,Glof. inl. uni« 
ca,C ? qui numero tutclfe exculant.verbo:7^<w/>™- 
fciuttt, dici v.*Nota hie t qua nonprofuntfwgula , nee multé 
iu^vant^t a decntender,quando : Ade mdemfinem non 
ten^mit, ^ááitio Glof.d.legis inftrumcnta’C.dc pro- 
bad oni bvvei b, xA líjs, (¡noque, & Bar t.i n d. L 1 . § - Id em* 
CorneliOkfF.de.quaeñionibus. Y afsifcán de entena 
dev los tcxtos,que trac eri comprobación Gioi.in a, 
l.unica^.Qui numero tutel, fe excufant > utdocct 
additio Gíof.&Bart ubi fúpra. 

53 f Ho íes puede aprovechar ex adduSlisfupra 
ti aver dado a entender por la petición. que dieron 4 
el Cabildo de la dicha Villa, ¡que querían fer vezi* 
nos delUpoíq para adquirir domicilio, utexadduc* 
t¡f fupra remanent proíatum,t s ncceflario animo periné 
vendí, y que eñe fe pruebe quando es enpcrjuyzio de 
t<rcero,concluyentcrucntc,!^ow^' , t/er¿// pro latis^ 
obuer,& incindenter,cum ex rllis non pofsit defumi animas 
áelííeratusj&ftmus perpetuo perma?íendi,í teph. GratJ 
difccprat.capedojnum.T. tom.a &¿ap.i8i,num.9tl 
Kíqutt: Ampüus ñeque declaradlo Jujjiceret quoaquis *ve~ 
tu babitart maítquo locoJtjfa3ii non rtjpondent ,nam poté * 
tior ejl ^voluntas ,qu¿ de ciar atar fa£l o , qud»*r7jerblJ K > (¿ 

ir,, in l.Si ProcurtftGrijjalfu.nuM.J.decondiEííO'Caupdael 
iutnfapius contra ¡ntenttonem aliquid dicatur ,quod non 
cvntinptt tnfa&o,qu¡a '■voluntáis plus declafatur fa$o,qtt¿ 
werbu,\. Si camen,f,Ecqui ? ff.de ¿edillf.ediftoJLdc 
quibus,ff,De lcgib.Gutt di.cap.ój.nüíir, 25 . Y que 
íi evaden animo permanendi > no le tienen probado, f 
deque no lollevaííen efli. probado ékadduths fupra l 
Y lo rniímo milita en las cafas,qne arrendó Francif- 
co De «gado: pues no las habitaro,ni llevaron a ellas 
fus familias, y bienes, porque fue con ti miímo doj 
l^y malicia* 

54 f Para que fe ubicra de efter a fu deciará- 

don,cra neceflárioque fuelle jurada, y q laubiefen 

^ ’ 1 fetch* 


hecho antes ¿«contraer el matrimonio, y afj¡ f c aa 
de entender losjugarcs de Mcnochio.y deMafcard. 
alegados num. jo. Guttier. dido cap. 6^, num. iy. 
J no baftará,que lo hagan aora quando fc traca de la 
validación del matrimonio, porque no fea de citar 

aclla,Fclin.incap.Iílud, 9 . n.ia. & ij.dcpnefumpt» 
qucmfequiturMohed.decií. iSi.infin. qui fili fine 
legitim.fol.6yp.#í/ quedtta deltt tntclligi zAlexandr. 
conf a ^o.ad médium num xo, & ii> & ¿tí. y. íecundum 
5tcphan.Grat.cap. 754. num. 36. tom 4 mayormeit 
té confiando lo contrario ,ex f*pra,addp£its. 
yy Y en nueílro calo no es nccdTario valer- 

los de prefumpciones,y conjeturas > porque el di- 
cho don Pedro en la confefsion , que fe le tomó por 
el Doélor don Gregorio Portillo tiene confeííado 
fc fue de la dicha Ciudad de Ecija a la dicha Villa de 
Loraacafarconladicha doña Mencia; Sendo vtzi- 
rio,y domiciliariodc lá dicha Ciudad, dedonde tam 
bien lo era la dicha doña Mencia , Cumnullotnaior 

probutio (it ¡quátn partís ad*L>ctf a cor)fefsio,\*i. C. deco« 

f c(T.l.proindc,§.Notandum,ff. A d Icg.Aquil. cap. Pi- 
fa nís,óc Lucanis,dcreft*fpoliat.&Bart.inl.Si cófeí^ 
fus,ff. de cuítod.rcorum.Alcxand. conf. 127. num* 
1.V0I.4.DD. cómuniter ínl. Cum te, C. detráfad:. 
Roland.á Valle, coni* ai, n 9 2.¿>c ^.vol,i ; Ioan. Caepjj, 
confa48 ; num*40.1ib.2.HippoPdc Marfil, zonUj. 

num 6,& conf.94 num, 25. exl Gcneraliter,Cod. 
de no numerata pccu nia, & cap.Pcr tuas, de pxobat. 

€)uia confefsio matar probado efi quocunque publico wflrv * 
^rrifnto, & quthufcumqm tefltum dcpojsitiontbus , ut pofi 
$ald. d fe allegatu ,cxl. Sed &fi pofleflori, §.pcnult, 
ff deiur.iurad. tradunt AymtCravct.conf.ói.n.?. 
RoJanda Valle, cof.7i.n. 40. cufcqq.dc cóf.7i.n. 24. 
lib.2,& conf.ó.n. 26. lib.?. Menoch.de recup.poííef. 
I¿m¿d;i.num.ai8 Et ncnfolumfuperatcmnts alias pro 
hmoní.ut (xfupraadduBis, Roland. á V alie d. conf: 

o ¿5 nUm . a? .&Ioreph.Ludov.decjf,Lucenr.5.num. 

-‘5-5 . & fequentib. Menoch. ubi proximé , num. uj. 
DictntjQHbd ccr.fefaocít pro ¡¡acto prcíata^ac atmnum've * 
{¡tr ) & fottnttor t l. ult, Cod. de fidciU, l.gencraHter, 
nv * r K % f.íiquidepi 


$,Siqnidcm,C.de rebus, credi Hippol/coaC. n 3 . nt 
1 7 Se ícfjucnti.cap. Curtí Ioan.dc fide inPaum.Dcc. 
ui i.Cum te,nnm 7 Cod.de cianíact.cap.i. de con- 
ce íi ni 6 . Tho m. G ra mm. d c ci Í¿ 3 6 Z nu m . 6 6 . S c áetiam 
tj¡ efjicAttor cwn probatimc de mundo , ut tradit íaílon» 
fíüm.5 Decius nuni. 7. i n d. l.Cum te,, Carol. Ruin, 
in Rubric.num, 20. ff.de nov.opcris nunciat Baid in 
l.Cum muliér, num.25.ve1i.de indi cjuacro,ff,lolut» 
matr.Hippol.coní.p4^num j8.vol.i. V t. ¡perito con * 
jejsionum (upcrlati'Vútn omniutri pro batí onutn > ínter quos 
c'btmet pnmum locurn tamquam 7 {egina , & fulgentior tn * 
ter alia vr sí a- ti ornan genera ficut Luna ínter Jíellas* Dii* 
íem Caephal coní. 393.a num#7?> lib.j, Ioleph. Lu* 
dovic.d decií , ;5 r .n.55.6eduobus leqq. Iacob.dc Sac- 
io Georgio in i. de retace, §.Qu i intcirogatur,n .3,8^ 
De incenogatorjaifi.^/í* confefsio nec tela ¡nec Ordme 
Juáicij reqmrit: Ve tradit Bald.in l.Properádu, in prin- 
cip.ni2 3 circafine,C.dcIüdic.exGlof.vcrb.Fe/íiVf(7, 

in cap. Romana, §. Sí auté,dc appdl.in 6,Ang.Arer.’ 
incraft. maleficior, íuper vcxb.Cmparuermt dicti tn- 
qu’fai , & covjitcnturtotum, vcrf.Qu$ro in confeíTus, 
nutn. ^.Roiand.á Valle conf.3 num. i. vol. 1 . Quia 
ubi adeíi } nec ordoiuris^nechomims , nec mtmdicuratur , ut 
poií Bald.in dilputatione accuíatus de vi. turbativa, 
col.4 infine.cradic dccif. Pedem. 109, n. ij.&cum 
ínnoc.Felm.&Dec.didc ¡Quoátolit omnc*vitiumnul* 
l¡tat.is,Sc communiter DD. aíferunt: Quodrele^at ai 
«riere pro bandi. D.Valcrt.Vclazqüci conf, 121, n. 9S ¿ 

HTGequctíbJib.i.&innuroéioo^aiciFírx coDD. 

dixc'rwt¿ovfc{]¿ ¿nem ab enere proíandi rtlenjatc Jicnt tu* 
ramentum. 1 . Cum qui,in pnncip, ff. de iure iurandL 
traddunt fnannes Andr.irt cap.Bona: memori^ , 23. 
num.17.de cierfiione , & in Rubrica n 5. de pJobíK* 
ubi piures refere. Con que no era neceflario valcr- 
nos de otra probanza, Vtcx adduftis fupra patet } y el 
dicho don Pedro ni arrendó cala, ni llebó vienes, fi- 
no cftu vo en un melón hafla que contruxo el dicho 
matrimonio, v dexo en la dicha Ciudad la que tenia 
y toda fu hacienda, íin llebar nada, 

56 C Y la dicha doña Merocia ño pidió , que U 

recibí cflu 


_ ..... . íf 

recibieren por resina de la dicha Villa íde Lora 

t ampoco arrendó cafa en clia,ni co nfta de los autos» 
quctucjcconaniraodeviviren ladicha Villa , niq 
cal dixcfc antes de avcrcótraido el dicho matrimo. 
nio,ni que Uevafe fus bienes, y familia, anees confta 
de lo contrario, porque en la dicha Ciudad dexó a ftf 
madrc,quc es fu tucora hgicima, ueprobatur ex teX 
tu in authent,matii,& avia*, Cod. Quando mulier» 
tuccl.offic. fung. & in authenc de h«rcd, ab inccíh 
veniet. §. ExhiscoIlcd.9.hb.4 tic. 1 6, pare. 
tic. 7# lib. }> fori explicant Ordinarij, in didis locis, 
Pacía de decim.cucoris, cap. 8,0.59, curo alijs Spino 
de tcftaro é Glof.29.num. 24, Guttier.de tutel. i.cap* 
x,num»4,& 9,dc cap.5,niim.g.y ledexu los bienes* 
queheredóde lu padre,y el dichoFrancifco Delga- 
do no era^i podía fer fu tutor,porque es fu abuelo 
matcrno,y eftavafu madre, que impedíala dicha tu 
tela enmedio, Gutt.cap.2,num. 22, & 24. 

57 í Y ; caío,no confeífado,q el dichoFracifco Del 
gado no uviera ido con el dolo, y malKia,quefuc ut 
txaddu&is fuptaremanct prcbatum.y que fuera tutor 

de la dicha doña Mcnciaj que ubiera adquirido do 
micilio accidental en ladicha Villa,que nopudo,fc 
guíale acafoflo ubiefe adquirido la dicha doñaMea 
ciafin voluñtad.y animo luyo, y que precedida! 
los demas rcquiíicos del derecho no por cierto^ext. 
cft in l.AíTumpcio,tf,§,Fi!iUS civitute& bLiber rus. 

Pacris domicilium , ff, ad municipal, donde fe 
prueba,quccldomicilioaccidentaldelpadre no es 
domicilio del hijo.Gloí.i n dida 1 . 6.$,Fil¡us,veibo 
^*»MCj/i*iw,inprinci[* Y la razón es porque el hijo 
Je pücdcconftituir donde quiíicre,l.PUccc,^cum!. 
fcqucuff.Ad municipalem,Sreph. Gratian. dilcepr. 
foren cap.iSi,num.i5.Pues fi el hijo no íigue el do* 
micilioaccidétal del padrc*como á de fegjuir el me- 
to el delabuclo, ni el menor el del tutoijíienoq ma- 
yor de catorce añoSípudicndo el adquirirlo, Natbo 
nain 1.2.GIof.2,num.5*.cum fequentib.cjt.i,!ib.4, 
Scalcer Narbon.dc «cate annus dccimus cum di mi- 
lio , quacft. i 6, per totam* Con que ni pudo aver 
. 3 O adquirido 


c* 


adquirido domicilio en la dicha Villa , ni Parróth 
proprio la dicha doña Menciacn do^c oras qtíc : cM 
tuvo en ella antes de cotraer el dicho matrimdnioj 
niel dicho Francifco Dclgado,porquc dcxóeftiadi 
cha Ciudad a lu mugcr,y a la madre de la dtéha do* 
ña M encía, y íu cafa, y familia poblada, y fu* bienes* 
y tolo llcbó a la dicha doña Mencia,quc avia de con 
traer el d icho matrimonio, y lo mifmo hizo el dicho 
don Pedro, y elaver llevado algunos dias dclpue* 
de hecho el dicho matrimonio a íu mugfcr el dicho 
Francifco Delgado, y cama, y algunos traite de cafa 
fue por dar algún color a lo hecho ,porqiie íieitiprc 
tuvo fu familia, y cafa poblada en la dicha Ciudad, a? 
dondetodos fe bolvieion dentro de un mes. Y afsi 
no es de confideraciort la probanza hecha por los di 
chos don Pedro, y doñaMcncia,adema$que los tef 
gos no dicen cofa de importancia, porque luego 
que contraxeron el matrimonio fe querían bolvc 
a la dicha Ciudad, y afsi lo depone Luis de Herrera 
58 f Yfinpcrjuyciodelavcrdad,* qucfedebi 
edzTtxfvpra adduttisrmm aunque los dichos dor, 
Pedro, y doña Mencia fueran naturalcs,y domicilia 
tíos de la dicha Villa era el matrimonio nullo, porq 
el Teniente del Vicario en cuya préféncia fe contra 
xo.cl nombramiento que tenia del Vicario folo fe 
extendía citado el Vicario aufcntcdeladicha Villa, 


y es afsi que el dicho V icario cftava c n ella, y no qui- 
lo afiftir al dicho matrimonio por cor.oc«r el dolo 


de los dichos don Pcdro>y doña Mencia.y el ricfgo 
a que fe ponia,y para que lo hízieflc el dicho Tcnié- 
tc fe Retiró en fu cafa (por cuya culpa juicamente la 
Zamblca le quitó el oficio) ¿r delegatus vullam íoaíet 
íurifdiSíonem i ruft cjuanta febt d delegante trtUiiur, cap.u 
de offic.delcgat Natta in cónf ^.in princip.Becius 
¡nconf2i,num.i4,l.&quia,fF.deiunfdiaio.omniu 
ludi.Dcc.in cap.Relatum,num.a, de officio dcícg. 
ldto femper at tendí tur refinptum , & fecundum tllud reglé 
laturauthontas delegan. Petrus Surd.conf.^4,n.5,& 
6 ¡) tovc\^,Etcaufaiimitata lirmtatum ejfcBum pant,\. in 

agris, ff,dcacqui.rcrumdomi, cu vulgari*Mcnochi. 

» * conf. 


confÍ9>aum7i,cñtn'fíqijéntibuj. * lr ~ 

59 í No pudo »l Teniente, aun quando ubie- 
ra.que no libo califa juftadirpco/arcfi las amonef 

• -I \r. • i , 


J acuitas LCMmenaaeorío^itcetetusjIbbatidiurdEpifcopa* 

ha hdleát, cintos Ibas appdlatione Ordenan j tyemtjttx 
ta (jlopncap.fin.de cffic.Ordinanj in 6$xti mm S. D. 

juod Ordinarias he , non intdltgit'uYpift Epiftepus, 
turnen Cardinalt Fanefio Ccmmendatarif Farfnjis Mo*, 
naprifjuú permipm,rion autern tus Viccarto decit. no- 
viíffacri.Palatij,$,p are. vol*4, en las declaraciones 7 

del fanto Concilio de Trento,cap. i; de Reformar 
matr.feff*24. También la refiere Bclarminio in d. ; 
cap.i>fi biehNavar.Gonzal.Steph.Gratian.ZcvalK 
y oíros an fentido lo contrario, y rríenospudo no 
aViéndolá/ecundum traddica pcrMcnoch.conf.69 4 
num.7l,cum íe<jucntibus,faciunttraadita per Zc- 
phal.Menoch.Spino, PazXcdc/m.j^uos rcfert.Zc 

valí.d c¡*d04,num,p¿,ínfinc, 

6 o : í Nopi]dodiipcnrar,cjucfe hiziefen en dia 

feriado, como difpcnfó . Quid UcitQrdinariui pefut re : 
ntidre denunciattms^en tamen pptfátWifrt ilUfierent^ 
¿ttbusferiáULus^mncndifpenftt centra c Ah enes /cap. efi 
inferior, de maioirihce,&obcd. 7 > routpcrfatram Co . 
gregationem Conaltjfuit dedar atutn. Stcph. Grat. dif- 

tcptiforent.cap.8$,num.28,tom.i,Pctrus Auguft. 
Barbo.ind.cap.i,dereformat.matiim io,cum Ze-, 
jol.de Thom.Sanchcz, Gutt.de maturo cap. 5 6,n. <?. 

jnfin*jdecif.novif$i.ubi íupra, verfi , E pijtopus ob njt- 
gMítútem, XtifíTítxbv^Ncntamen sulere , utdiebus feria - 
Ibusfiant, pag.66,coU,in roedlo^ Beiárm. ubi fu- 
prain obicrvatiohibus,vcrf. 7 ' rilus continua didus ate 
ficto fotejl t amen iubere ,$tt fian t diebus feriabbus } ex Congre 
gdUousftnttntta. Con quccldichomatrimonio ¡fue 
también dandeftino por omilsion de las amónefta- 
c¿oncs,fecundumMcnocb.ubifiipra.nuni.7o, enm 
aIij$,mayormentc aviendoíc difpcníado malicioiV 
mente, üt ex fatto ^/A^^traditMenocb.ctihl 5 98. 

^ * nura. 


dircfto.Iud¡cum^,parc.cap.i5,cx num. 2f¿ubi re* 
fcrt fu nd ame nta fu ae opinicnis^quc fe podran ver, 
quem refere, de ícquitur Matien«in l.ijtit«Í¿lib«^’,no 
\x Compil.GloÍ 7 i num* 5 > Cafti]l. in leg 44’^^^b 
verbo. Matrimonio , Didac. Pcicz.in ü^ic^ordi. 

nam.verf.Dubitatur ulteriu5,pag,42.poft médium, 

Azebéd.in d#l. i,tit.i,lib. 5 >Rccop¿l num, 45» & 4^* 
quacft. 7 , González iuper regul. 8 > Cancell.Gloí. 57 » 

n.42 / Guttierdquacft4.num.7;Verr^«/Wffwff2¿/ií«f # 

Thom. Sánchez lib.5. de matrim.diípucat 2 a num. 

Anguian.de lcgibu5>.lib«3>controveíf.8,a n«i5* 

67. ^ Porq tienten que es mas piadofa,y q lacón 
tratianofe pr&¿t\c¿ } ltcettnpuw¿loiuris<vcráJit f Sega 
rade Avalos ubi lupra num 2$ . ibi : Verumenim a-f- 
yo hcet dciurts vigore hdc 9pwiofufhneri (jtteat^e tamen ip* 
Ja lovge meliustorfiderata^ontrana ¿(¡uitati, ¿r ratUni 
magiscorjfcntiwca e videtur i ac inprax: imnifio /irlanda, 
Gutt.d.quaríl^num 7, ibi: ferté inp uncid turf* a*. 
tior uidttur hdc fecunda parj^uia lene jundata cf t at rct 
ro negare non pojfuwus ¡¿¡utn ipfa rigor ifijumaft <ju¿ m 
praxi rvixobtinelit. Addcntes ad D.ÍVÍolinam in dic* 
CÓ cap. 16. num 16 ufque ad 21. ibi :Licet authonsfen- 
ienttain puncloiurts r verajit t lamen tn pr axi contranum 

obfer^ant. - 

68 f Pero ninguno de los Doftorcs , qiicfigtic 
laopinion negativadiccn, que titán excuílados de 
la pena arbitral ia,q cfta difpucfta por el lantó CÓ- 
ciliode T rento, fino antes llevan locontrario,y que 
ánde fer carteados /ldiudicantisatlitrit,to,U:gut\ lo 
di ípu cito pofcl dicho lanto Concilio d.cap.i,dc K* 

íormat ráajrimJeff.^Afr^ 
rij punir i pvdcepit> Mathien.irt d.I ijtrt.ijlib.^jGlof.T» 
numo , ibi : 'Tumcntur ergo arbitrarte ,iuxt a ídem finí 
ttlivm J ridentinutn t Kzc\ic^ in dd.i^nuin.4^:i^*m^d» 
CU3eft -7/ibi : Et tantum arbitrar j cxdittoComilio~panñ* 
iur matrimonian dund<Jhmm c»»trahctjtes } & tntmfftu- 
íí,«Gutt.d.qu*ft4;nttm.7 1 pdftined¡um,ib»iV*- 
unsmtur tjuam noíira lex pr/éipmt nríitriopctHlarij J m . 
dtctsnjeniípt pumendt inprópcfitocotitrah'ntetfe clandef 
tiñe .atenúe tcfts, teidw malrmmtjnttr/km^ * /•*•» 


punir i tispr / tipil Contilium al Ordinario EceleJJeñico, 
D.Antooiu» Pichard.lib.i inflitu. tic. j 8, de i n ofñ ■ 

cioíotcftam.inpnncip.num.j.ójibiiChian'z./sgra'vt 

ter Jlnt ab Ordwartjs cocrccdt ex dito cap* i tlintc non tp * 
(os contrahtnusgra'vtter arbitrio Ordmarij p umn prje. 
pit.Sí Salzcd.inpraxi d.cap. 75 Additi. ú verf. /Jodio 
•Vtro tlintcnon tontraber.tes tpf, grairitir pro ad'vitn» 
Ordmarij pumuntur , & Cardof,Lufñanus in prábei, .. 
Mittimonmn\,Rtím.ti,ibi: Contrabates matrimon ió 
clandejlmum,tdm coram Parrocha, & dudas , td trihue 
tejidas ,ijuam (me Tarrocbo/j- tejidas r.ecnon tefh-s , pui 
fitenttr matrimonio chinde íliko mterfuernnt fuman tur 
¿Milus penis pro arbitrio ladee antis , puomam manda- 
tum Ectlefuconumpferunt. 

?9 f Sin embargóles dichos don Pedro y dó 
ña Méciaan de fer condenados en las penas dilpuef 
Cas por derecho,/ por las leyes deítos Rey nos, uim 
porque concraxeron el maciimonio iih (juc prece- 
dieren las amonedaciones , cjuc en tile talo todo* 
los Doctores van co n formes, uc ¡n mini 6z. tum por 

Ja au toridad del feñor Luis de Molina,/ demas que 

le liguen,/ que los fundamcntos.que craén paraló- 
prebaciondc fu opinión fcnjuridicos tum porque 
los DD que liguen latótraria confielan,quc es mas 
jurídica,/ verdadera,/ q ue Ze va 1 1 . i n d q 5 , a, 1 2 . i ,1 

ñnc,dice;qucfeáde pTarticar,y Gracianl balcón in 
d;tcgul.8j,nüm.u,¡rJne.queleprad¡ i cá, - 
70 \ Túm,porquelos dichos den Pedro,/ do* . 

ña Mentía no Tolo contra jeron ti dicho tr, atumo- 
dio , aífejut denunaaUu ti u¡ &¡roprto rancho , ut ex 
adduUts fupra temanet prolatum , fino que teniendo el 
impedimento, (que el milino dia,que eontraxeron 
Je* fueron a poner) con do!o,y malicia torrürmató 
Juegocl dichomatrimenio , fin querer el'perar co- 
rrietanlas amoncftáciones.lin embargo que pórdi- 
ferente* autos con pena de cen fu tas, y otras', fe les 

mandó, como conda de lósautos,porque deben nó 
fotofercaftigados gravemente arbitrio Indican 1¡. 
áo que fe an de ejecutar en ellos las demas penas 

«Jiljpúeftas por derecho comu,/ leves dtflVóí Reinos 

^ * oprimí 


7í f Y cñofcádccfitcncJcr^üñqiicala? fpó; 
lidias de futuro no aya aíittido Parrocho. ni en ellas 
fe aya guardado la forma que por el fanto Concilio 
de Trcntoeftádiípucfto le guarde en los nutrimo* 
ríos , porque aisiclU declarado per facram Congrega* 
tsammCjrdwaliítm,utsíitGutt. ubi íupra Fannar.& 
aíijab eis rcllatf&Belarm.& Baibol. in d.cap.i, de 
sclormat matiim.ícíf.i^Concrl.Tridtnr. 

1 , . . . tm 

jó ^ Y le agraba el delito del dicho do Pedro, 
y doña Mecía por cftacaula por eftar la dicha doña 
A ntonia disfamada , como lo concluyen Francifto 
de Almoguera Vayon»Fcrnado Gómez Bermudo, 
y FrancíícodeCatmonaenla información ,que fe 
hizo para que fe difpenfafc en las amonedaciones 
con los dichos don Pedro, y doña A ntonia, y la razó 
quedan espor aver cidicho don Pedio entrado mu 
chas vezes en cafa de la dicha doña Antor ia, y avie- 
do disfámele agraba la pena, Didac. Pcrezir. d. 1. i # 
tit.i,hb. 5 ,ordinamenti.pag. 4 a,col .2 ínfine. 

77* S Agrabafe contra la dicha doña Mcncia 

porque tenia noticia de la dicha palabra do rnatli • 
monio, poique fe lo aviadichoel dicho Francifco 
Delgado fu abuclo,y porque la íufodicha fe avia ha 
Üadocn la Iglciiade Santiago, quando amondlaió 
a los dichos don Pedro, y doña Antonia, y fi la lulo* 
dicha no contrastera el matrimonio ciandtílino có 
el dicho don Pedio no íc nbicra feguido a !a dicha 
doña Antonia, y a fus Padres el daño, que fe les á fe- 
^mdo (jui occafionem dat damm^ámn m ¿t di fie ai- 
íffnr,textus in l.Nihii intereft, ff. ad lcg. Coro, dtfi- 
caris.Cuius h^efunt v €tbx:7\jhtl tntcrcj) ,cccidat t¡itis 9 
fineaujammortis prdbeát,\ t Qui occidit,§, In hac quo- 
quCjffAd leg.AquiUibi. qui cccafionon 

tat,dawnuwfeaffc ruidettir, l.penult. $>Siquis ir.ínc, 
ff.Vf bonor.rapt.cap.dec^tero extra de homicidio 

turo fimiiibus. Jcdoctu Darr.houderius in F 1£X * 

crimina!i,cap7o,nuixi.i4idiccns:^/^K/j danmdf 

dtt raufam dammm dcdtjfc n^taetur . Mathicn. in didla 
l.i,tit.i,lib 5, novar c©lietionis,Glof.$. propc ñnrm, 
diccns: Sed<ju: eavfi.m damtn dát,dam¿ñ cíedijf* *vtditur 

Mcnotb, 


1 1 


Menbch^conf.uSí?. n.íy.tom.íi.Cárdof. Luíitan. 
inpraxi,§,Damnum > n.jA 4 '*P ctr usSurd.dccií. 92<5 
num.25.5c communiccr DD. in d, 1 . Nihiliaccrcít, 
ff.Ad-Ieg.Aqniliam, &in fimilibus. 

78 ^ Dirá U dicha doña Mcncia, Quod damrn 

daré non "V i de tur tlle,q*i facit quod /ex permittit Muoniam 
qui utitur ture publico, nulti facit dámnutn , riecinikriam, 

J. Iniuriam,§>!squi iurc,ubi DD. ff.De iniiuis, 6c i. 
Isíerao damniim, ff.de rcgul iur.euni ííiáilrb^^uc 
ella fe cafó con el dic ho don Pedro uíando del dere- 
cho que cenia para poderío hazer fied refpondetur , q 
aviaimpedimenco ligicimo paraque no fe pudieíc 
cafar con el dicho don Pcdroicngmado de la dicha 
palabra de ca(amicnto,que lo es ligitimo,- cap. i, de 
¡ponía duorum,ubi Glol.Mathien.in Rubnc.cic. r, 

1 i b . y , n o v ^ c o i 1 c <ft i o n i s , n u m . 1 5 5 . N a v a r . i n M a n u .a - 
li Latim%cap.2 2,nüm.7i r Lcdefnr»a,RcrginaUHcna» 
queZ,Bonacina i 6c Thom.Sanch.Iib.i,dc macri.diíp» 

2 7,nUtt1.2.5c alij. Y que no rubiera cffeño el con- 
traer el dicho matrimonio con el dicho don Pedro, 

fino lo ubicra contraído dandeílinamentc ; a bfque 
denunciationib,& coram alieno Panocho,&; in alie 
oa ^nxiot\ÚOi»uttxadduílnfupYartwafietprobatum m 
rrr, ^ y fi bien CS cierto rfuodjpotif alia de fut uro 

irritan tur ,ptrfdfi<¡uens watnwcvnm cum alia per fina 
«Icbratum, ut probatur ex tcxt.in cap .Sicut cxíittc- 
tís,& ex cap.Si inter virum } & ex cap.Adoldccns.dc 
JponDlib.dr ratioefl iecundum Mcnoch.Gutt ; San« 
hez Hcnriq*L$fsiu.Vatcncia,Connich.&Bonacnu 
Quiarcs tr addita um per contraElum indijfdubilem non 
potril atnpliustradi alten ¿ut tantummodo prormffa cjl. 

So $ También lo es, quod priora fponfaha non 
dt(fol*v untar per mdtrimortiutn fubfequem ¡k nj&hdum. 
/corno lo fue el q cótraxeron los dichos don Pedro,y 
dona Me ncia , ett ex addudltsfiupra remanct probar um.) 
Y la razón t%,non enim prafiatmpedimentum,quod dem 
■^„ 0 nfortuur e feBum.^cs,^onprxñ!it,dc Reg. iur. 
in ¿.watrimomum w-'valtdum nonfortitur ejfeElutn m- 
tur mm potejí impedimentum , ad dtfiol<ven¿a priora 
ñinfaltaM Gutt.de nmfitn cap,27,n,i, ubi plures 

v . I t tefert 


refcrt Thom.Sanch.dc matrim.Iib.idifput.48,n. í» 
con que declarado por nullo el ^dicho matrimonio, 
el dicho don Pedro a de 1er apremiado con ccniuras 
a que cumpla la palabra, que dio ala dicha doñaAa- 
tonii<exadduftisfupranum. m j$'Cnmfctf. 

CVUTA DE FRANCISCO DELGADO J 

81 L Abogado contrario lleva por prefuJ 
puefto, que Franciíco Delgado no á vo« 
metido delito, fiendo muchos, y gtave# 
los que acometido, mas como no fon de los que de* 
xanraftro.comocl homicidio,éinccndio,quc puc* 
de conílardel cuerpo del delito, lino de los que no 
le dexan,como el del adulterio,*: injuria de palabra, 
utinquit Clarus.in lib.y a §,fin.qu^ft 4,num. J.vcrf. 
Et ideo deles prafuponere^uc no puede conftar, no es 
mucho, que no los aya defeubierto ,<]uia fei\ fu corpa - 
reo percipere non pojfunt ,ut ait Gutr.conl#ió, num. 14, 
(8econf.i4,num.io,&Zevall.cómu.contrac6m hb. 
4,qu^ft.90o,nu m.78,fi bien del hecho facihum , ac j 
mamfejle ptropiuntur. 

ti Nihilominus tamen,afcntaremos algu oas 

cóclufionc$,y de ellas fe comprobaran, fin que pue- 
daquedarlinage deduda, y ícrala primera, que los 
quernalicioíamente iropidena losque quieren co* 
traer matrimonio,cóformc a lo dilpucllo por el ian 
to Concilio de Trento,que no lo contrayga n, COnr?C 
ten delito, cftfingularis textus,cap Cum inhibido, 
$, fin.de dandeítina de fponfatione , ibi: Suuisautcm 
ad impediendam legicimam copulam malicio fe impedimen - 
Cum obiecertt , canontcam non ejfugicc ultionem , 1. 4 , tit. j. 
part t 4,ibi: Efe alguno c¡uifcere embargar mal uiofamtnce 
m algunos que no cafajfen , diciendo toñera ellos algún 
embargorfue non puditffe probar pelean; cr pena fegun tu~ 

* viere porbienfulue^ 9 dcíucnc t que an de fer cafliga 

do i^arbitrio Judicantis fecundr.m delitti(¡ualilascm ,CT 

r<i#/¿,ucprobatur ex cap.de raufis,qu¿e, de offic. & 

poceft,ludi.deleg.ibi.<i//0j#/w ipCosprodel¿h <\ ualica ■ 

te,& cauft fccundum Cuum arburium puniré procura . & 

Oí ibi 


*9 

ti ibiGlofverb.c^rí/mWinquit: Quahtate ihhcu, 
& taúpt,& ptrfintmfpeEla.ti p.Sicutdignum,de ho- 
mici J.V tienen obligaron a fatisfacer a las panes el 
daño.quefelesfigUicre/ecúdú Viñoent.in d §.fin. 

& poft euitt Ioan.Andr.& cradunt, Gregor in 
1 4 tit.J.part 4.GloíT.íin. Didac. Peiezinl.i & t¡t.j. 
lib e.otdinam.fol.Jjjin medio, vcxi.Cjl (¡itSum «o» 
mbí/h»», per jura ab eoadduaain verf fadt tcxtus.Se. 
poft eo* Jgnatius López, Salcedu. ad Bernard. 
Diazd c Lugo itl ptaxi.cap.73 , addi. t, verf. üuadtct- 
mtftxro. 

8$ ^ Y el dicho Francilco Delgado , uicx faflo 

fAligitur man:feJ}e,no tiaiohmeau impidió a los di 
chos dó Ped,o,y doña Antonia Maria maliciolamé 
te, que no contraxefen el matrimonio, que tenian 
alíencado.eílándo ya amonedados , fino que le va- 
lió de medios ilicitospara confeguir lu mal intento 

utinftA appdrthit. • ‘ • . 

t[ Aviendo el Domingo treinta ucl dicho 

mcsdeAgofto.quefuc eldiaque alosdichos don 
Pedro,) doña Antonia avian amoneftado , el duho 
Antonio de los Rey es rcqueridole: que no eaflaftc a 
Ja dicha doña Mcncia,fu nieta, con el dicho don Pe- 
dro, poique le tenia dada palabra a la duba doña An 
ton'ia fu hija, y cftaVa amonedado con ella, y reípen 
¿idoaldlchoreqiiirimientOjquenolccaflaria.quc 
no qüetia plcy to có el dicho Antonio de los Reyes, 
*1 qual aceptó la promeía hecha por el dicho Francif 
ce p e |gado,y le dió muchas gracias por ello , como 
t ouftadcl requirimiento,y rclpuefta,que efta eo lo* 
aütos.cóttq afifeguró al dicho Antonio de los Reyes, 
gá f l'ftapromcfa tuvoobligacion a cumplir 
#1 dicti(iErácircoDcIg4clo > f«/í*/íro»íí/>.<j -acéptala ttá- 
ttin taSuMMUia tuht ¡atn wurt>to¡l cctifinfut duor tan, 
1 paftum, ff.de pollicitationibtis.in princip.ac Batt. 
n u. 5. &Cin.oppofitiotte i,ad fioem.in l.r.Cod ií 
paft AleX.in l.i.ff„Eodetr>,Alberic.in Uur.gentfi, 
c Qui iiimO,eol.i.ff de pa¿L Bald. in \. a.in Repiti- 
ti^é'ciféaffflem.qd^ft.ii if.de ¡urciurand. iaü'.ii» 
Rubrica, ttüm-6 ff De vcibori obliga:. Abb ínieap, 
. í . ..si K per 


Pcrtuai^n/r^dcarbitrúc^^r/V^/F/W^cxBald.in 
l 3 i, Cod.de contrah .6c tóraut.ftipul.& Lodo vi. Rc« 
ma.in l,Scicn¿um 3 ff>de oedilir.ediít.Alcxand.tonfi 
tOilib ^jíc Affiid:isdccií.20.nuro.2,t)bi Yijfil <£iift 
obfernjaTiditmX I u r i s g¿tium>§, Aic Pr¿c tor* ubi Ang%* 
Fnlg.Paul.de Caftro,Alexan 5c ali^ft.depcdtis.&L. 
pacía no v i i s iraa 3 u bi t o m cr. invi te r D D.C o d.d e p a c* 
t¿$,& l. lampote contradfos.ubi Ba!d.& Salle C de 
padis Ínter emptorern,&, vendk.cap.PuelxJnfi.j 2 O 
q.UCUífc iiípüibtvs, 

É6 ^ No folo tuvo obligación a cumplir I* 
promefía.que hizo al dicho Antonio dé los Reyes, 
de que no caflaria a la dicha doña Meiuia con el di- 
chodon PedroTno también de hazerde (u parte to 
das las diligencias poli bles para que no fecatíaíe , ut 
traddicCovar.in cap Quamvispadhim de padlis,in 
ó.fecunehe partís rdatioms, $, 5 . num.i. Du(u ¿ riud 
primifuo faclt alien ture r Pontij¡c¡o n¡ hut.cfa Jim <z altt, 
14 1 promitens tencatitrjc a&ur km,& cutaturt d * A 

ter fací at,hocenim diüat ¿quitas canora t a, ér freía! ur até 
thoritateGloJfittncap.Eleuikerius^iJifl. quá fequun- 
tur Ant. Abb. dcpraepoíic incap. Exlicteris, in 2 ,de 
fponfahFeün.in cap. Ex reiciiptOjdc iure iurandeo- 
lum.penuit.Alex.column. z, 5c JaíT. i ni. Stip ulano 
iiía.in princip.ff.de vcrbor.obligat. quorum opini* 
COmrnU nis cíl. Imo wmat rimo malí ca$tfa ídem utroqt<e 

¿•rf,obcinctrccuad.Gíof.in cap \ 7 eniers,dccoqui 
cogno.confangui.uxor fuar, quá DD.inibi íequun- 
tur,& Pr^poií poftahos indico cap.Exlitrcris, de 
fponúl G’Kc.dciura.cófiraMparc.cap^^.n.ii&i. 
Oimfcqucntibus, 

g 7 ^ Y el dicho Francifco Delgado no Tolo no 
cumplió lapromefa, que hizo al dicho Antonio de 
los Rey cs,ni procuró que la dicha doña Mcnua no 
íccafaffe con el dicho don Pedro fino lolicito el di- 
cho matrimonio , valiéndole, cc mo curda di 
cha.dc medios ilícitos paraque tuviera efttfo percj 
Cabiendo que el dicho don Pedro tenia dada la dicha 
palabra de caífamicntoaladubadc ña Amorn^ > q 
cftava amondiade có clla^dió pctició ante el dicho 

^ Temen» 


Teniente de Vicario déla dicha Villa de Lora afir* 
mando, que el dicho don Pedro no tenia iropedimé 
to para poder contraer con la dichadoña Mencia* 
lien do talló, porqucie tcniajoriginado de la dicha 
palabra , cxaddutttsfupra remanet probatum ,y que 
«flava defpachado interdigo remoto/ orno confia 
de íos autos . Et producen* falfum fapuukm ten: tur pee* 
t¿a f alft ¿ttamfi non declara {velleiüo *f/,Barc.in l.Si fal 
fos, G. de fatf. Ídem Bart.de Bald. in 1 . j, iníin. C, de 
íide inftrtftn.Ang in Vcrb . F alfar io^o\q. verf. Sedft 
diltgcvter advertí i^Feiin.in cap.Pra:lentium,num.ii 
Ruin.conf. S6.num,7, vol. 4.B0ÍI. in titulo de folf* 
num.m.'Foller.in praxi criminal. inverf. Itemquod 
(cmrmfiitjdlfttatnn, Surd.deeif. 263. niim. 1 ócdccií. 
|aS2,num.2,& pofteümloan.PetriFótandUdeciL 
'a9O.num.15.ubi ákizfPars rtnmftran do ,& p reducen* 
dó iamfecit quidqutd ad etmfpeFlabat pro uft* tefhum> Ó* 

■ - tiflvt. m:ntoYum/reliqua ad ludicum attintnt. 

SS ^ No fe contenió el dicho Franciíco De!« 

gado con prefenur el dicho articulo folio , tino que 
para probarle piefentó quatio teítigos fallos ,que 
Repulieron ¡oque contenia el articulo , & producen* 
fufos tifies tem tur dej'alfo.quaviquidem ajfertioncm rec - 
té quidctn aj'firrnavit n l.Si folios, Cede folíis, «Se 

A ng* A retín intraft«tr.flcficioiu,in verbo.Falfario, 
num 42.verf.£í/ní;í ; & Caftrcnhs inl2.C0d.de fi. 
de inftrum.& poft cos w Menoch.de arbitrar ij, lib. 2. 
ccnt¿fc* alu 3i5.num.i4,cum fequétib. Ant. Capif- 
c i dccir.^num.óvFontanel. ubi preximé, num. 2. 

y baftava,que prefentara uno follo,ut poli Batc.dc 

alios refolvit Everardus .quemreterc, & fcquicur 
Gonzal.indregS.GIofífo^nusmS.&poft cumio* 
ta1icLdtcir.291.num.21. 6c fin. 

89 C Y ufó de la dicha probanza; & uc ait Me* 
róch/ubi prcxim^num.i./ 7 aljartus nonfoluw ijs efi, 
quifafum dixit tejhnxwtumjytlj alf ttn infirumetitum fa~ 
bncaVtt t verumeúam x qutfalfis ipfis tefittnonijS yihfiru* 

inidtiffiMdufque Ordine ,ff. Ad ieg. 
Coi nel.de fallís, l,Maiorem,& l.Si falloss, C.eodc, 

decií ij9 n a.in decif/i>ovif Rottae Romana. pare. 

K 1 foh$ 


Y 


t ‘ '**&’ 

»• 1 

Jo/rf tamtnw pcena infligcndd evnjlituit diffcrtntia^dnfaU 
fum^uis faíricanent ,¿r ufusfit^velfolurn tamjalfofa* 
b ruaco ab altero ipfe eo folum ufíus fit t priore caf¡i,(um <¡ui$ 
fabncat,& utitur t pc£na ordinaria acdireBa lega Come • 
^u,dejalfis pumtur t CX d.l.Maiorcm,& 1 . r, ft. Eodem, 
ubi refere Cynum,Ioan Andr. &alios , Matheo de 
Afrlict decii fin.nura.i8, &Menoch ubi proximt* 
90 f Los dichos Franciíco Delgado, y don 
Pedro prefentaron la pet¿cion,y los dichos lefiigos, 
y ufaronde la dicha información , como confia de 
lostcftimonios de la caula matrimonial, que titán 
en los aufto$,con que án cometido delito de falle* 
dad,y deben lcr condenados en lapena ordinaria, 
ex adduclis fupra ex num^^.cumft (¡(¡ 9 

^ Mayormente por averíido en caufa tan 
grave, como lo es la matrimonial ,utaffirmat Mc- 
noch.conl.69,num.59.voLi.diccns. Caufamnerbco^ 
frahendi , (y dtjfvlnendi matrimonium (fíe gran* , 
jwo grani/siMHto negotium , uno ore f atentar omnefui 
y jcribútUec,c6f.;ii.col w i.Parif.c6f 15.0 ig.lib.a.Soc* 
lun.cól Só n ó.lib.2. Crav.c6f.a8i ccl^Ciatus, 
coi. 2‘n.|4.1ib # ¿j&Grámat. conf. z 6 * num 17. ía 
criminal, ciceros fcicns prqterca, optimeqj, Covau 
in $,in 2.part cap. 4.^,1 a^num^.rbi: Oppcrttt tamen 
iaduem cautum efit arca probationes toatnmcn'i ¿Ltnfit 
h¿cgr<#vifuma i & ideo máximo tudi tío ,ac d'fireChcn 
per agenda .nonemmquibashíetwbocnégotio áamaejt 
aes.ftdisjs tantum^ui fuñí omm cxteptione maiorafit. poft 
vCum,Zevall.commu.contracom qua:fi # S2 5 
34,infine,lib, 3 ,& Mcnoch*ubi proximc in dníto n. 
5p.profequensait.^«^/wa<rdeo|ríía>e negot ium efiw 
exiítimant)Ut caufiecapitali illud £<jui* 

92 f Y liendo,como fue,falfo el que el dicha 
no tenia impedimento para peder contraer con la 
duba doña Mí cu, y q la dicha fellcdad eíU probada 
con el teftimonio de la eí'ciiptuta de capitula* iones, 
quceftá en los autos, que es probanza bailante,^» 
f vrtior probado ejl : <¡uafit per idQr urnenta^uarn t* 
per tef}e 3 ,G\oí.\i\ Rubrica, ff*de fide inltrum defen- 

ditDcc.num.i.in Rubrica, extra eodero ¡Moría in 
v i - - ^ .***4 coiporiaid 

• Mk ® 


A 


2 *• 

ctnporiu m iuris,cit.n.in pr?mílsis, num.7. in mcd 
fjTefi proíatto efficatior.m docetBart. i n l.Ncin arbi- 

tri)s > nuni.j, Cod.de receptisarbitris,&eftcommu-. 

nis íententia,tefte loanne Bapt Afsinio.in praxi Iu- 
djcior.§.i6 ; cap .5, Dtcenshoc de more Jtalu e/fe,& ubia 

ferian, Avilen cap. i.Príetorum,num.6 ; D. Valenz! 
Velazc]uez,coni.i2J.num. 134 tom.2. 

J V lo que de pulieron los teftigos , como 

confia del dicho teftimonio , y de las coñfefsiones,cj 
íc les tonrjporel Iuez,q embió el Coníejo Real , y 
que por U dicha falfedad fueron condenados por el 
dicho Luez en vergüenza publica^ fervicio de gale- 
ras, como conftadeotrotcfiimonio,queeftá en ios 
auto$,enqueefianinlerta$las dichas confefsiones, 
fent, encías, los autos probeidos , y licencia, que dio 
el dicho Teniente de Vicario para que ‘pudieffen cb~ 
traer d dicho matrimonio, y diipen fació n c¡ue hi? o 
en las amonedaciones en virtud de la dicha infor- 

nracion,fue todo nullo , guando no lo ubiera fido 

como lo fuepor el defeco de la jutifdicion^t ezad* 
duttufHpraMm^9,6o.&' y 6i.remarjet proíaturn. 

94 f Dato Merque origine falfitati i , aftus cmnis 

fequens efi nullus,] .ex ínitiofai fi,C.ad legem Cornd. 
de faifis, Simonec.de reíervat.q^ft 6i,num 7. Gó- 
zalez íuper regul.3fGlof.31. oum. ¿9.8c 30. aic: Su - 
í lato fundamento totum ¿dificwm cor r un [¡. Agí tecum, 
26.ft.De exceptioncrei iudic.l,fin.ff. de conftitur. 
pecunia.!. Ve<ftigal,ff dcpignor.Rot.decifio infin. 
deprebendis,in antiquisAnum^i.^c deficiente fin- 
demento fuper edifican non ptff^cap.Cum Paulus^i-q. 
i,cap.Veniens,dc pia^sbyt.non baptizat & num.32. 
Wec omijfo principio potefi fien trar.fnus ad extremurn, 1. 
fin.C unde vi.& aüaplura fundamenta refere num. 
33. cumfeqq- , t 

95. í Y no puede decir el dicho don Pedro q 
ignorava el dicho impedimento, porque fue el qu¡£ 
dio ¡apalabra,y quie otorgó las dichas capitulado . 
«es, y que no avia pafiado mas de tres, o quatio dias 
deintermedio, y avia dado a(si mifmo poder p ara 
las amonedaciones ; Et \cu <¡ms tffl,Usfy prolatiam // 

L t ijy 


irá* 


(Zlsnflv Y# dolose uti p 
/c¡i«f.r,hb.5.Men g^¿ ir4#l( ^í«r r 4a*-r/4»* 

315 . num 9 ' uhlá l'l¿„f a ¿lo proF r,o , ¡gnoranttapr* 

ixururnopinatur ,nccenirn J t “ í 

p¡-,mtt!r \ ■ Ve P ; a ° n ^ cQ Dc l g ado tampoco 
? 6 1 , inorar pues dos dias antes el d ichoAnto. 

lo podía ignorar. pues . jt-quirimic- 

«iodcio, 

guu fu intento. utex¡ / f ^ maHc ¡ a n0 leída 
bP ra reman ‘¿ P roU \ a _ c edes Apoftolica , de re- 

be aprovechar, texcan «p- J aviendo fi do c» 

f "' Ípt vaHe lTd cha doñl Antonia , uteMo col,- 
pet)u y cio de ladic pr/tuditium tt» ti eft puntkt* 

/«jClat.h •5»> dccif.a8*.n.i8. cuno plunbus. 
dro,y donaMcnc Undettuio pumuntur eacítm 

* «* c r 

clandcñi.delpon.& testan argu. tn 1 »» 
inhibitio.de cunden . p _ de f ente nt. ex- 

C.de fa | Pa {“® Tauti.ubiDidac.de Caft.verl./»«^ 
comuoic- j-47- f; £t Ma¡ efl duplex ra t, 0 prt 

f«r,«r 4 ^¿; ; ¿y, rixa,pn>.colfJeficcar.& 

maleficio,* per V , ^ opemtMUfiit* 

m l.Qu‘f‘ rrv0 ^ fi n $' j ¿ ( Meto (lel'g* 1 fi™'! 1 ' 

puutturficut prtnctpa ' IS ‘ J‘ ’ ' ’ m ^matiort,m l'cr.tt- 

bus, fecundo qutatjlu c inttr j¡ tm triwnio di- 

ficumnecnon,CTp r,m r ’ . . y* perilla»» le°c*»,&''t e ‘ 

rttens contra proeceptu K rp„ lt¡ j¡ ct ,tf O top '• 

cipa pcccat mor tahúr ¡ui uc ... 


22 

( A f>,(j entran in parte iulemus de eleclione¿d.6.& de p nn 
ape tenent DD.& Aíh m cap. 1 5 de corjhi • & m tí. / 49 . 
7'¿*r/,Palac.Rubios num.i .& Antón. Gómez n. 
i,tit.i > lib.5,novx Compil. ubi Aifoni.Azcb. i7. 4^ 
referens Det\& ioan.Durand &Mathiení.ind. 1 . u 

Gloff^pertocam. 

98 í No ioio intervino e! dicho Francifco DeU 
gadoeneldithoroatiiroonioclandcílinojíino que 
lo íolicit o t ut ex adduüisfuprarn m.^x^rtmanet proba * 
tum>& medí atores matumonij clancíefhnt poniuntur. Pa* 
lac.Rubiof,< 3 í Mathien.ubiproximé/ ^uiadicuntur 
inte ru entre <jtn mediatores ut in cap .MediatOieSj 
de ccflib.in 6. 

99 ^ Y loquepeores ,qucel dichoFrancifco 
Delgado ruecoroo d íuíodicholo tiene confeífado 
quicnllcvóa la dicha Villa de Lora para que íece- 
lebrafie el dicho matrimonio danddhno a la dicha 
doñaMencia,y con quieníetraróel dicho maenmo 

nio,y quien le mande) a la luíoditha que !o contra- 
%eCc,y cófumaflé,y quien le lo aconíe jó.Eí mandan* 
Jien dehtlum perwde tenetur t atque illud jacten $ ,qu¡ a Ó* 
ufe mediante fi luet mandatario illud ¡acere lerfétur , uc 
pet Bart.in 1 . Si per alium, ff,Ncqui$ euro qui in iu* 
vocab. vi cximat.in l.Si id quodjtr.de iurild. omnu 
ludi.Marí latífingul.iSi .Quinmocum magis quidem 
jeteare r videatur,qut mandat $ quam ipfe ntandatanus^ui 
¿dtü um alias par tr atur us no futffet,dutndum eji >quod tá 
éfuam principáis atrotius quidem punin deheat } Bart, 
VcronienLconf 54.de Anton.GaÜa.conf m.num. 
n.intcr conl.crim.Zileti.tom i,faciunt traddita per 
Jodocus Damhouderiusin praxijcap. 155,6c per Cía 
fuminpi^hí fin.q.Sp.num. i,&q SS.pcr totam. 
¡loo ^ Él dicho Francifco Delgado en la con-» 
fefsion qu« fe le rom ó por el Iucz,que defpacho el 
Coníejo Rcal,avicodofclc preguntado, que peiío- 
jiaslcpidieioncafiaia a la dicha dona Mcncia con 
el dicho don Pedro, por eftüfar a los demas rccs del 
delito, que avian cometido en daño , y perjuyeio de 
la dicha doña Antonia María, teipondio que ningu- 
napcríoaafc loaviaped^do^que tolo el dicho don 

L 1 Pcdra 


Pcd-.o fe ! a avia pedido en la dicha Villa de Lora pa 
*3 tallarle con ella. y como la luz de la verdad ,aunq 
tal vez, como la del So),^£ wviíus mterapitur,nun(¡ud 
a hHHjtbnsfbffocaturX). Solorzano de iur.Indiar.to.i, 
lib.^.nirm. u, para que fe dcfcubriefc fino en todo 
en partean otra declaración, que al dicho Francifeo 
litigado ie le tomó dcfpues en virtud de una Real 
proviíton por el Alcalde mayor de la Ciudad de Ec¡ 
ja, aviendoíele hecho la miíma pregunta por efeu- 
lar a los dichos don Antonio Galindo,y demas con- 
loi tes, lolo conidio que cftando en fu cortijo , que 
ella en el termino de la dicha Ciudad de Erija, el 
3 )omingo treinta de Agoftodel ano paíTado de qua 
renta y tres a media noche fue al dicho cortijo el di- 
cho Manuel de Olivera, y le pidió que cafialea la di 
cha doña Meneia con cí dicho don Pedro , y que fe 
íuc con el a la dicha Ciudad de Erija, y aunque no 
confkííaquela mifma noche llebóaladicha doña 
Meneia a la dicha Villa de Lora, confia de los autos 
que cf día figuientc Lunes treinra y uno dei 
dicho mes eftavan en la dicha Villa, y fegun conña 
de las dichas declaraciones, que eftan prclentadas en 
clpkyto, cfta convencidode mendacio, porque en 
l«i unadize que no le pidió nadie, que cafiafe a la di- 
cha doña Meneia con el dicho don Pedro, fino q el 
le la pidió, y en la otra conficffa que el dicho Licen- 
ciado ManueldeOhvcrafelo pidió,y afsi es ferió- 
lo que en la una, o en la otra minticíc, y aviendo fí- 

do, como fue conjuramento fe perjuró, (juia propnc 
per iuriumeji ! , rhendacium luramento firmatum ,Divus 
Thorn.&omnei Theologi in tertio fentcntiarum, 
diftinct.79.Bald.in Lfin. C. derebus credi.Boerius 
d ecifi} 05. num.i. Decían conf.48.nu m.30.vol.3,& 
poft Clatumjib. 5. fententiar. §. Periurium, num. 

j,Mcnoch.dearbitr.lib.2.cent.4,cafu 319. in initio, 
& poft loan. Vclade deiiótis,cap. 28, n.3. Cardof, 
Lufica. in praxi, $, Iuramentum,num36. 

10 1 £ t gra<vifstwumcjl penurij crimen ,fecun- 

diun Glof verb. "Deieránuit, intáp. 2, de reiudic. in 
ó'^cwparaturtiitm homicidio, ¿r Sodomu , in authent. 

QC 


r 


r- ■* 

H 

ut non luxurientur homin es :lmo & hit ómnibus tflis 
gr*rutust>tohat , text. in cap. Illcqui, 22.qua¡íl.5.& 
poft Díjhom. quodlibcto prime, art.i 8 , 5 c Cardin. 
10 Clementina i. $. final , qu? ft. 14. de fponfaIib'& 
Ripa incap.2,num.a,de refcripcis,& Abb.incap.Sr^ 
cut,de teftib.cSc Tiberios, Decían. dicTo conf. 48. n. 1 
3 o, loan. VcladedeIi< 5 lis,dnflo cap. a8,n, 8,& Me- 
nocb. d.cafujip.num. 2. 

102 í Yporcílcdcliftoel dicho Francifco Del» 
E ado,a ¡o menos, debe fer caíligado arbitrio Judican- 
us, l.j.ff.PeerimincñellionatuSjUtdócet poft Co- 
varrub incap.Quamvispadú,depa<flis,in 6.r.'part. 
§.7,fubnum.4.1oan Vela, dedelidis dido cap. 28. 
num.27,Cardof. Lufitan.inpraxi,§.Turamenturn, 
o. 27, £t luqex ptttjl arUtrartkfaueadexilittm,\.^n. 
£dedimineftcllionatus,Covar.Vella,& Cardo!', 
ubiproximé Suid.conÍ424.num.i5.&Menoch la- 
té d.caf.pp.Y á incurrido en las demas penas, q elle 
Dodor rtnetcexn.jS.eúfeqq.&Caido.d.n.^poe 
q fe perjuró có perjuyeio de la dicha doña Antonia, 
y por hazerledaño.y que no fe averiguara la Verdad 
con dolo, y malicia, utpoíl Bald Cagnof.Ctau'd.Go 
mez Arias, lqan.de Amiíis,&Vero.docet Clarusd. 
¿.Pcriurium,n.9,& u.& loan.Veladiño cap. 2 8. n, 
r/Y que adci'cr caíligado por elluez Ecclefbfiico 
?/* l>¿cur ex cap.NoviC.de íudicijs, quia eft crimen mix 
//^¿utdoccntpoftloan.Andr. Avendan. Covarr. 
Salccc!. Sí alios , loan. Vela d. cap. 28. num. final. & 

Surd.d.tonf.424.num,28. Ydel mifmo delito ella 
convencido el dicho don Pedro, porque en la deda- 
racion.que fe le tomó por el dicho Teniente de Vi- 
cario afirmócon juramento, que notenia dada pa- 
labra de cafamicntojficndo mentira. 

CVLPA DEL UCMaKFEL DE O LITELA. 

E L Lic.Manuelde Olibera , Cura, que 

fue de la dicha Parrochia! de Santiago 

maliciofamcnte.por fus fincs particula- 

rcs.iropidiü 4 l° s dichos dó Pedro, y doña Anto nia 

M no 


no contraxcflen el matrimomo,que tenían afenta^ 
do avian de contraer mediante la prometía, que el 
uno al otro fe avian hecho, y efponfaliai de futuro, 
que avian otorgado, y paraconfcguir fu mal inten- 
to cometió los dditos^que fe ponderarán, y fnecau- 
fa que los demás reos los cometicfcn, quien lespro- 
vocó # iníiftió,perfuadió,y aconfejó,y ayudó a que 
los cometieííen,y quien i íido ¡caufa del eícandalo, 
y daños,que fe án fcguido,como fe colije del hecho, 
y por el dicho A ntonio de los Reyes cftá bañante- 
mente probado con Sacerdotes,y con otros teftigos 
mayores de toda excepción. 

10 4 í YelClcngoquc maliciofamente alot 
qucquierencontraer matrimonio en la conforma 

dad, que cftádiípucfto por el fanto Concilio de Tré 
to lo impide comete delito,, ut probatur ex cap. Cu 
inhibido, j.§. fin. de clandcft.dcíponf.ibi.* Styuts aut^ 
ad impediendam legitiman* copulan* malicio fe impedtmen - 
tumcbieccrit 9 canomcamnoneffug\tt ultiontm , ubi GloíT. 
verb Malttiofe diat } e¡M mm calumnio fe denuntiat ,p uní* 
tur- y ut htc dictt 9 & bdc faena arbitrio Juchen ccmmittetur 
Juprade ofjh deleg.cap.de caufa fin .T amen C lericus, qui 
calumniofe dcnuciat>al officio ,(? benrffcio fufpendttur m - 
fradecalum.cap.z.l^tit j.part.4. ibi :£fi alguno qui- 
[tere embargar malicio] ámente a algunos (¡ut nen cajfafetr^ 
dizjédo centra ellos algún embargo ¿que non pudiefe probar 9 
debe anjtr pena fegun tosiere por bien fu y^r^ubi GfCg. 
Q\o(.Debe anjer pena tcneíitur adtnterejf par ti 

fecundum han.iAnd.pofl Vine en. indi El o cap.Cummhibi - 
tivwfne.&c poft Didac.Pcrcz in I.i, cié. ijib, 5. ordi. 
foi.$$, col. 2, peñ médium. verf. £ fitamennotandum , 
Zalzed.inpraxí,cap.7^add,i,litt.A.vcrf. Duodécimo 
/***<?, qui bcnéloquútur, & Didacusrefcrt fu; ccn- 
cíufionis fundamenta morcfolito, 

105 ^ Y eldicho Lie. Olivera, como quedare 
fcridoenclhechonum 5. queriendo el Licenciado 
Antoniode Rib era Cura de la dicha Parrochialde 
Santiago amoneñar a los dichos don Pedro, y doña 
Antoniacn virtud de mandamiento, quepor el Or- 
dinario fe avia defpachado ? procuró impedirlo, 

terne» cj o 


r- — ^ 

2 4 

teniendo ob!igacion,como Cura que erade la dicha 
Parrochial a obedecerlo. 


jo6 f Quia fubditus cíe dire debet fuperiort, i. RcgJ 
cap. ii. D. Thom. 2» 2. qu«eft. 104, art. i.Navarr.in 
Manual. cap.2$, a num J5*cum plunbusícquentibj 
Molina de iuíiic.Sciurc,diíp.2y. Flores DD. iicter* 
O, $, Obediencia, ubiiaté Anguiah. deJcgibJib # j¿ 
concrov.3 i:num. 13. Palac.Rub.de beneffic.§,2¿Pe- 
crus Gonzal.de Salced.de lege poliricajib^.cap.^ 
numj. Obedientiaquc fuperion dehetur ex precepto. Se- 
cundum Salced.Iib, j,cap.4,num^5-de lege poiiti* 
ca Proveib.cap.8.ibi: * 7 er w regnant , ¿r* c*tera 3 

cap. 2. de maior.obcdien.cap.Omnis anima, dccenf. 
ubiGlor.verb.K^yíf^^infin.caP'Quáquá^^difl:. 
cap. Significafti,dceleftione, Segura de Avalos 2J 
pare cap. ^num^.in direfto. ludicum. maximémlt* 
citoS'&hone/iis, Anguian.codem trad:.lib.i,controv* 
5^num.2,Leísi-de Iuftit.& iure, lib. 2 t cap. 46. dub* 
4.0. 46.Saked.eodem tra¿V.lib«2,cap.4 num.p, Lt 

fuí'cUíiuJ^ut abluid dubiutn prxcipitur dSúpertore de Leí 
parere,cap.Qujd culpatur } 23*c¡ux(i. i.utnotac In* 
nocenün cap. Ad aures extraje tepor. ordi. Thom* 
Gramm.vouS.num.j, Glof. in cap. 2 . de maicr. Se 
obcd.infin. Ccned. 2 .part.co hft é ¿. niim.i. 

107 f Y a cumplirlo^»/* mandatum te- 
neturfubditus adimplere,\. Contumatia>infin*ff. de re 
iudic.&p robatur,cxl. Omnibus, ff.Siquis rus dice- 
ti nonob tempe: £t centrar tumfactentcs punmhttir re - 
motipnis ab officio,& alij penis > J. 2. C, de iportulis > Se 
fürtíptibiGloír.in l.Non poceft, 159jff.de Regul.iur, 
faciuftt tradditapcrThom.Gramm.decif ^o, ex n* 
zo.Sc traddita per Azebed.in Ui.tit.ó.hb.j, nutn.io 
& 1 1 . Quid non pote ft dolo tarererfui imperio magijlratus 
non pantitji. 1. Nonpoteft,de Regul.iuris,Glof.in 
cap. Quodquis mandato , extra eodem> in 6.verbo. 
a ildams mandat o, i nfi n. H oft i e n.i n l'u m m a d le exce f- 
fibus PrxIat.num.$,Caidof.Lufít.in praxi,§. Index, 

num.86,Cened.2,part.colle<ft.^num.2. 

jo 8 f Yel dicho Lie. Oliberani lequifoobe- 

dec«,nicúplií antes con nota,y ekanáalo procuró 

M 2 impedí 


impedir Tu cxecuáoi\,títftat pr4ÍatMm><]Uc debió ef* 

cular:p ues Iefu ChiiftoNueftro bien dize: ay del 
hombre quees caufadordel cicandalo,Luc.i5. ibi: 
*Ue homtm tllfiper quem fcandalumwemt ,y Cardinal, 
afirma que fe debe clttifar,inClcment.i.deimmu« 
n1c.Eccld.h7.veri. Qudro tn eo quod dixi , y S . Pab 1 d ,q 
nofe a de cícandalizar las gentes, 1. ad Corinth.ó, y 
ínnocent.Papa III.incap.Nificumpridem,io,dere 
nunciationc,que feán de fufrir muchas cofas por 
evitar cícandálo > Glofin cap.Qui efcandalizavcric, 
3 deregul.iurisindecretalibus,faciunt tradita per 

Navar.in Manual, Latino, cap. 14, num. 31. & peí* Bo 

vadill,inpolitica ; lib.2,cap.i5.num.26.¿ ay.quibc 
nc loquicur,& flores DD.littera S,§,Scandalum. 

109 ^ Violentando al dicho Lie, Antonio de 

Ribera para que no lo executafe, no pudiendo con- 
forme a derecho , & gcncraUter loquendo utmquit i>- 
rvaliáe cogniúone ptr ruiant njtolentu, Glof. 1 o; 

Omne illud.quodnon fit lure jniuriofum efi , & quafi p er 
rvimfatt'u, §,i.Iníbtutadeiure naturalij.i.ft.de lur* 
iurando,!, i > in pnncipio,ff de novi operis nuntiatio 
ne,ubiDD, l.i. fF.de in\ur\)sjbi://jturta ex eo dicta sjl 
quodtwMureJjatj&ciunttiadditapct Gómez lib, 
variar.cap. 4 > faciuntquetradditaperIodoc # inpra,xi 

criminali,cap 97,5c 100 . Greg.in l.Ltic.iotpatt.y. 
G ! o í . 2 . ve r b o. Fecha a ot r o. 

110 f Y como queda referido num. 4 ,el dicho 

Licenciado el día figuiéte a la nochc J en que ¿fie otor- 

garon las capitulaciones, por la mañana noaviendo 
podido reduciral dicho don Pedros que defiílicíTc 
déla vo!uncad,que tenia de cafiaifle con la dicha do- 
ña Antonia^onvocóa don Antonio Galindo.ya 
otioscavalleros:emulosdel dicho Antonio de los 
Rcycs,y con ellos fue a buicar a el dicho don Pedro, 
y con violencia, contra fu voluntad, aviendoíe def- 
armado,lclÍebaron deja Ciudad, y le tuvieron ef- 
condidoen una heredad haftaque le llevaron a la di 
chaVilladeLora.ydifpuíierón la voluntad de los 
dichos FrancifcoDelgado,yíu nieta , como todo 
confia de los autos, en que el dicho Liccnc. Olibera 

cowttld 

1 • „ - 


cometió de litó de fu er$á, y. violencia , y J c cometió 
para imped ir cofa juiU^omo lo era, el cj,los dichos 
don Pedro, y doña Antonia cótruxeran el matrimo- 
nio, <jue tenían obligación» y fue caula para cjueie 
contraxefe ei dichoinatrimoniodandcltino,y por 
el debe fer caíligado r¡gurofamencc,tex t.eft in l.i ,8c 
per cotam.ff.Ad ieg.Iuliam ,dc vi. & ibt Giof. ordi- 
naria, Bart.Alberic.Ang.óccommunitérDD.text.in 

1 i,&per totum Cod.eodem,&ibi Glof. ordinari a, 
& communite'r DD. fecundum Gómez! ¡ib. 2 , 
variar.cap 4,per totum. Iodoc. Damhouder,in pra- 

xi,cap. 97 ,& 100, Cantera. inqu^ftionib. criminal, 
cap. S.nura. 2 $,cumfequentibus, y fe agrava porque 

Calieron a cometer el delito de la pla^apublica de la 

dicha Ciudad,caufando mucho eícandolo, que fe de 

bio titular , ut ex adduEits fupra rernanet prvíatum, 

- - * . 
líi ^ Teniendo obligación, como Cura, que 

tx* dt la dicha Parrochial de Santiago,de donde eiá 
domiciliarios los dichos don Pedro, y doña Mencia 
a impedir que no contraxeflen el dicho matiimonío 
clandeftino,qiie contraxeron, ut probatur ex textil 
in d.cap Cuín inhibido^, fin.in principio, Di Jac.in 

d.Li,CK;I,llb.y.ordin.Ver ('Efi turnen tiotanáun», col.z 
poft med, fol.jj, no lo hizo, con que incunioen las 

penasdiípueftasperd.eap.Cuminhibitio,$(io.ibi: 

dañe ft 'Tarrochialis Sacados tales comunal iones prohíbe • 
tre'.contempfent , autcjuilibet etiam regular is , (¡ui as pra* 
fuvnpferit interese per tnentum ab oj'jiciojltJ pendatur gra* 
íiuipmitndus j¡ culpa guainas pcftularvtrtt^ Didacus 

Vtrez ubi proxime. 

1,2 .rf £1 dicho Lie. Olivera no folo noloim- 
pidio,fino queíolicító el dicho matrimonio, como 
confta de la declaración del dicho Francifco Delga» 
do, y de la de Fernando Dias Melero, y de la proban- 
za hecha por el dicho Antonio de los Rey cs,porquc 
cambien debe fer caftiga do gravemente arbiti io 1 u* 

dicai^tis.di(ílocap,i,íeIr.24,Concil.Tridein, & dic- 
ta l.i,tit.i,lib.5.nov«Compil.ubi Azebed.num 43 

ISÍj^ 4 fr h* *11° Inttffvmtrtn > dilfens ¡£t¡w íi 

** N - j¡* 


/üiltejles , fccunduDcc-* 
coní,87.& 230, & loan. Durand. de arte teftandi, 
tit.( 5 > cautcLi 8 ,& Mathienf.in d.l.i^Glof.^, per tota, 
ver (.Intervinieren , dicens : Hit intercesores dici fblent 
nunlgo mcdiatores iCap.mediatores , detejlibus w 6. ubi 
Glof, verb. tffledtatores ,dkit: Qui proxeneta dicun- 
r#r,porquc por la inter¿cfsion,y lolicitacion deflos 
le comete el delito, Glof,ind.cap.Mcdiatores,verb # 
TV <¡uu,& Caftil.indidal.49,Tauri, \cx(* Intcrrui. 
nieret? B ubi dicit : Dicuntur etiam inter^venire h¡ qui me* 
diatores funtmatrimonij clandejhni , uttn cap. Mediato* 
res^ihi notatur dctejliíus, hb . pumuntur ptena 

ifjttus íegtu 

113 $ Y como fe colije del hecho, y de las pro* 
bancas hechas por el dicho Antonio de los Rey es, el 
dicho Lic.Olivera no íblo fue el Mediador en el di** 
cho matrimonio cIandertino,íino que le aconfejó,y 
períuadió aldicho don Pedro, que lo contraxefe, 
con que incurrió en las mifmas penas , que los con* 
trayente$,porqucnolecontraxeran fi el fufodicho 
no fe lo aconfejaraal dicho don Pedro , y le perfua- 
diera a ello, y es refolucion común de los DD. que 
el que exorta >0 aconfcja, que fe cometa el delito 
ticnelamifma pena qucel que JecomctCjOptimé 
CIaruslib.5,fentent§ # fin.quíeft.88,pertotam. 

114 ^ Y loquepeores,que Je mandóael di- 
cho don Pedro contraxefie el dicho matrimonio , y 
le obligóa ello con violencia, valiendofe para qUC 
tuvictfeefefto del dichodon Antonio Galindo,y 
demas fus confortcs,queie llevaron a la dicha Villa 
de Lora, y le tuvieron en lapoífada harta que le cotí 
traxo,como confia de los autos, con que es mas gra- 
vefu culpa utremanet prohatumfupratium.100 . Ciar* 
d.$.fin quadl. 89. ubi lacé. 

115 ^ Y quando por cldicho Antonio dé los 
Reyes no ertüviera probado tan fuficientc mente, 
como loefta,avercometídoeldichoLic.Manuel de 
Olivera los dichos delitos, y fe manifertara , como 
le manifiefta de el hecho , teniendo como el lulo- 
tenia coftnmbre de cometer femejantes delitos,? 


n 4 ' S 

fht mu/ieres tales me di atores 


'X t * 

Jel mí fino genero de que eftá covencido , y cófieTo, 
como coníta del teftimonio de la caula fiícal,haze q 
fea fa culpa t\\dentt ^uia/mcl malas fetnper prdfumi- 
tur effe malas \* Non omnes,§,A barbarisjff. de re mi- 
litar! , & I.Si aliquid.C.dc Íuícip»& arca.lib.io,cap„ 
Semel malus.S.de Regul.iur. in 6. ubi GioT. verbo: 
Semlmalus , & DynuT. & poft Bart.in varijs locis, 
Bald.Ale* &Ioá.de PIatea,&aliosFranc.Cornd iq 
addictionib. adDynum. & poft Lucas de Penna, 


VclVííiuqri , Felin. & Alciat. Menoch* de pratfumpt. 
lib.5,prádumpt.i,num.p ; & pra:lunr>pt.2.nuir.5o. 

&lacéprxfumpt ^num.i, cum plurib. fequencib. 
Ó 1 m argumento faciant tr addita per T) .Valen* VelazjJ* 
confi 6 3 .ex num . 105. cumfe<¡uent¡í. tcm 2 . 
lió ^ Y fe agrava la culpadcl dicho Lie. Oli- 
vera, porque como conftadel dicho teftimonio, íié- 
do los delitos, que cometió en el adminiftracton de 
los Tantos Sacramentos tantos, y tan graves,y que cf 
(a convencido en ellos no a íídocaftigado,impoita« 
do a la Repubiica,que los delitos no queden lia caí- 
|jgo,!.Ica vulneratus, veri' Cumnec ttnpumta > Ü. ad 1. 

AquilamA TLocatío^Quod illicite,ff, de public. 
&Ve<ftig &1 Stichü,$ JTamen fi,ff>deÍolutio,& l.Si 
¿ reo,$.Iiiud quod, ff.de fideiuff.& ]. Si operis, C.dc 
pceníSídc cap.utfarrarAGioí.ibi: veib Imtunita x $c 
l)D. de Tcntent.eicommu.laílon. in i. Servus,Ó7, 
num ifi-dé Deciusin i. Nec Pr* ario,n. 2, 
ff,deRe¿duV.Cardor.Lufitau.inpraxi,§,De¡iaum, 

: . i* l t * 

U j f A injuriado gravemente el dicho Lie* 

Olíbcra a los padres de la dicha doña Antonia, Tien- 
do gertte principal , y que día van en buena opinió, 
dizi¿ndocoTas muy graves énperjuycio de Tu cali- 
dad, porque debe fer caftigado gravemente arbitrio 
Judriantis.vit piobaturex textuincap,i,dcmaledic. 
docé'nt Holiie^in fumma eodem tit.nunj s.Bchn. 
cap.Cum te.de re iudicnurn.j, Grammat. dtcif 57. 
nuoi.il Bernardus Diaiinpraa.cap.6d, num.i, D. 
Ioan.Vclade deliftis.cap.id.numid. 

l,g ir Y tiene obligación a pedirles perdón, y 
s N • (l«bc 


debe fer apremiado a elío,cap* Cltruuswaltdictts, 4^ 
diitinft«diccns:¿ 7 ¿nfMJ maledicus(tnaxi7ne tn S acerdo* 
tibus)cogatur ad pojlulandam njcnianr 7 Ji noíuerit ¿degra* 
datur\nec unquam abfijue fatisfachone adofficiHrn re^va- 

tetar, D.íoan. Vela ubi proxime , Sí poli eum Gutt. 

queft, criminal, qu^ft. 1^5. ¿ 

v6 f Injunó,y maltrato de pa 1 abra,ydixoq 
lo avia de hazer matar a Lorenzo Martin tutor dei 
dicho don Pedro, aquicn fu padre lo avia dexado en 
cargado, y el adminiftraciondeluhazienda por fec 

lu compadre, y amigo ,y faúsfacion que dei tenia, 

porque también debe ler caftigado el dicho Licec# 
OWhcTAiCxfupraddduElisnutn» 118, 6c np» 

1 2 0 ^ Lagrimas,y oraciones fon las armas de 
los Clérigos , cap.Clerici , de cap. non nulla > & cap. 
Convcnior,& cap.Non pila,cap. Repr^henfibili , Se 
quaíi per totam, 2 $,qu£ft. 8 ,cap Porro, ubi Gloff .16 
quseft. 8 ,Imola, Hipolyt.Roland.IaíTon, Dccius, 
Canrad.Plaza,Paz,& Azebed.quos refert, & fequi*. 
tur Bovadil.lib.i, cap.i 8 , num. 68 , Zilct. conf. 93 . 
num. 35 ,Franc.Mar NavarriRhedin.Cephal.&Mc- 
noch.quos refert Thom.Valafc.allcg.45> num, ‘*9* 

121 ^ Porque no les es permitido a íos Cléri- 
gos ufar de otras armas, ni traerlas, antes les eíta pro 
hibido por derecho, y leyes deftos Rey nos a y le les 

pueden quitar por los Jueces fccularcs, y los Eccle- 
iiafticos tienen obligación a caftigar a los que las tru 
xcrenarbitrariamente, cap.Clerici, ubi Glof. & co- 
munitír DD. de v\ta,&c honeftate Clericor.ibi:£/¿- 
fiei armaportantes,& ufurarij cxcommuntccntur, Hof- 
ticnf.in fumma ubi proximé Clemcnt.i,de vita , Se 
honeft.Cleric.ubi’Glof.& communuétPD.Covar. 

praaicar,cap.f?,num.7.Azebcd.¡nl.4.num.i,tit.6 

íib.< 5 ,Salze.ad Bernar.Dusinpraxi,cap.55,addit. i. 
vcrT ts h&c optfttonc fd&xMS lib. ícntcnt. 

fin.q^ft.^.num.z^PlasadediH^cáp.^num.ay 
curo fcquentib, ubi bené Ub. .. Cardof. Lufitan. la 

praxi.ü.Ckúcus. num. 3 j. Bovad. ubi proxiroe , & 
DI). cuati num. ni. 

12a í Lasatroa* 



Hicnvf 


27 

mece fon un eíloque,y un broquelan» pifióla, y dos pillóle te*, que 
Ion armas ¿e que ufan los vandokros,y hombres foragidos :afsi lo 
depone en fu dicho Lorenzo Martin tefligó prefe Otado por Antonio 
de los Reyes, qalo menos haze por 1er lolofemipleha probanca,ut 
traddunt ex cap. Ex infinuatione, dé procura, cap.fin. de fucccíl'. ab- 
inteílat Bart num,36,Bald.nütn.22,P«ul num. 0 ,Alcxand.n. 4 |.& 

&c Iaf.in repetí 1. 1. admonendi. ff de iure iuraii d.nitm. 178, quos re fert, 

ficfequuur D, Valenz.Velafq cpnf ib|,n,4j,tom.2,& Cevall.lib 

qu^ft.757, nuro 122. 

j2j f MasfcayudaeldichodcLoren$oMartin,conqueFran2 
cifco de Medina Clérigo teftigo prefentado por el dicho Lie. Olive- 
ra en fu difeargodizeque no lltbáva lino una efpáda defhuda , y elle 
telligo por fer prefentado por el dicho Lie. Olivera en ella paite de q 
trae anuas.aun fin el dicho dé Lorenzo Martin hacia plena probanza 
pordeponer contra eldicho Licenciado, ut traddunt Manan. Sol'ci- 
nySjújnior.conf 6p,num.n,& 14 voü,&conf.i7S,num 37.V0I.2. 
Parif.conf.88,num.i2 ; vol. 5,'& conf.i^/niirn.gAconf iS^num 
AntoniusGrabiel.veram.&communem dicens,iib i,corid.i,de telt. 
n»m.i4 > &alijperSarmient lib.j.lcle&ar.cap.ii, num. 

^ i 

alijs.decif 284.num.i8,D. Valen.V elazq.cápf. 121.num.145>, & coL 

I26,num.ja>vol,2.Nogocrol.allcg.2?,tium.8d. 

ff Mayormente fiendocldichoFrancilcode MedinaCle- 
'ügo.Jia tcpmonim 'Jydienpaut Saeeutvtis <vm tíuorum haiet , u t inquit 

Glof.incap.Monachus,77,diflinfl.quámprobaiuntRuin.cófii27, 
Bum 2,& iLl¡b.2,& Roland.conf 24,0. 5:4,11b i,poft Atexand.conf. 

. , ijij -< ^¡5 acccdunt Crav. coní 867 r.um.2,& conf.272, num. 1 < 5 , 

&Menoch.conf.92,nurn.8p,Vq!..,¿D. Valen.V élÁqconfiioa.nu; 
7< & Menocb.dearbitríríá jlib ¿.ceñt.Uafs8,n:js&d. 

12¡ . c Agrávale tambieflUculpadeldichoLic.Olibera con q 
fue caula.queíos demas reos cemetietien los dchtos,de que fe a he- 
cho meció n en elle papel , de violencia , fali edad," pe rjuio, y los que 
fe cometié r ©rt «B lá C £!£bracion d £ l ^ KÍ ‘° matrimonio dandeflino.q 
nor no alarear mas eñe papel no los ponderamos, porq los reos juila 
mente an fido cadigadoS; unos por el dicho Cók jo Rea!,y otros por 

la Sambkadeponiendblosde los oficios.que tenían, y por ayer iido 
caufa del cfcandalo.queen la d.cha Ciudad, y V illa de Lora ,c a cau- 
fado venios Tribunales.en quedeílecalo lea conoc.do ; y porque ü 
hecho gallaral dicho Antonio de los Reyes mas de catorze mil duca- 
dos fin los daños, que fe lean feguido,é' <jui caufam datnm dat , dvm.ü 
ded’forvidetiir.LQ u¡ occidit ,f,pcnúlt ; ff. Ad tegero Aquil. 1 . Nihil.ff, 
<Ad lee, Cornel.de ficcaris, cap. íin.deiniuris; cap de estero ,'iunda 

Gloir.de homicidio^ cxadáuftisfupra num. $ ¡remana probatum, 

‘ O utf fl Avien. 


Íi6 í Aviendo cometido clJdíehoLicéc.OÜbera tantos,)' t*r» 
graves dclitos.y íido caufa para q los demas reos los cometic en, a 
íiftidoles,perfuadidoles,aconfcjacloles,y raandadoles,que los come 
ticflen,fino fe caftiga feta darle ocalió para que cometa otros mas 
graves, cap.Vt fam 5 tua:,illic,¿^W«v útil, tata mttrft permitía rm* 
neant impumtM l & per mpunicaiu a'tdc.aamfiar>t ,c¡ui ne^amfucránt ,»<• 

«w«rej:ubiGlor.verb./w/’w¿'í<t ) dtrent.excóm.3ccap.tft ínumai.iic. 

FacUitasemm’venuwtentirvütnÍMtdelmijmndhdtOj.of.aerb.Fáalita), 

22,qu<tfl.A,l.Si operij, \bi : Cumnonrcmitü pamamfactlr, pttl-tce merfitt 
tic ad maleficia temere quifauam profiliat } ubi Glof.& Bald.C. epaíhis.G *o 
fa ,in cap.Cum clamor, 'verío.lta depofuere confufse, 'verf. Je ad malte, am 
qmfquam profiitat/xtra de tcjlibus i & DD indi ti o capdUtfatn¿> ' ar o .tu 
praxt>§>Dehttum.num»&,& 9. 

127 í Y ferá dar ocafion aotroi a que no tengan miedo de come- 
ter femejantes delitos, y a que no fe enmienden de los que ubieren 
cometido t cap¿Cu dileffius ,ilfoc : V t exteri Jimih poena per terrtti^dtnjamfd 
fuorumfacihnon profiliant Pralatorutn y i\bi Glof. njtr b >S imi li poena t exilia 
decalfimniatoribus^apJrrefragabilt , ^fiaterumfi llic : Quod poenametu ta~ 
ha de cate ro non prafuwant , ubi Glof \n^erb^Poená metale rjlEt ut a lije ti d 
p cenan ftrmlem pertimefcant ) & terrtantur 7 de offic. crdrnri, cap . Qua prop - 
ter>ibi:lta ut tTanfgvafsionis ultiojiat cateris ínter ditlio (i c l¡ nq u t n di ^q 
ff ¿Capital*, $JaMofQS,\lU$-Vt & confpetudctcrrednuifaltjab eifdemja - 
citionbtisjf.de p cents, cap. Ea qua , ibi: Quod poena ipforumft alijs inexcm- 
flum»defiatuMonachor t & canomc.reguí Quia bom ¡nomines *- virtutis amere 
n<mdelinquune > extra ( vagJoatj.2l J de faenisjbhVt & boni,qm altas cdircnt 
nnrtutis amore delinquere t mali autemji anoxis/s 1 d crimimbus retro, untar 9 
ejlformidine pandt t cap.i¿bi*Ft metus pan * , meta huiufmodt pr<e(umptio/vs 
exiftatf de homtcid.tn 6 , ubi DD, cxtraa<-vag.¡Qan. 22. i 1 1 i C : Eñ enim com • 
pefetenda motor um audacia , utfáltim poena fbrmidine retrahantur * ncxtjs: 
de pccnis, ubi Glo focrb. ' T cena f ornadme . & Oratius tu Epi/lvlis inqun. 

Oderuntpeccarebcni^ptuttsamcréf 

\Odervnt peuarc mahfornudine poena. ^ 
eap.ZdtClericorum, desvie. & honeft.C/encor . cutn fimihbus Cardof Lu 
fn.tnpraxi>difupra,y(ci¡* provocarles a que loa comctan^*^/* 
iniufta } i\lic:TJ*nMetiamcíim uni tndulget indigno, adpr o lappoms contaba 
frorvocat antever fos¡F acilitas enim^v cuu incentivo um tribute delinquen di 
¿ndfÍ.A t Et non ek aperienda *via maleffojs, & dehBis.cap. Odiare VCégul. 
iur %tn 6 ) ZihUonJ.6 9t num.i 1 jom.i. tnfefmin.fed ponas obwandamyap- 
Sedes.de refinptts, & capJigmficante^uimatrinf.accufare pejj , cum íimi- 
lib.CMdof. mpraxt, ^delidhim . 

128 ^ I mpor cando al bien común, y ala Repubüca.que. os _ 

lites no queden fin caftigo,*^* a ulneratus^erpCum nec i mpú 


2 8 

Aú leg. Aquil cum Gmilibus.£í ex adduclis fufa num. i 1 9>remávit proh<\ 
t um . L) i d [a c . P e r e z >tn 1 . 1 , 1 1 i a i ¡Itk ¿ io r di na. A i c b c d . w 1 . i ; ti C<í* 

■* V. v. ^ ' 0 *C ^ M * 

r;/.Cardol.Luíit.<» praxt, §, T>eliclurñ,num.r),& ió. 

J29 f bi ¿I dicho Lic. Oübcrá quáclo cometió el primer delic'* 
to le cáftigaran, Fuera poíible,que fe enmendara, y que no tuviera a- 
trevimtento para aver cometido los deiiras,de que le án feguido tat» 
tos dapos, y eícandalo t'á notab \c:¿Mehuse(l ante tempus oceurrere , qui 
poft njulneratam caufivn remedium adhiere, ucait Divas Hierony m. iufj 
taillud Ovid. 

Trtnopis ob¡lat,fero medicina pa ratur. 

Cum mala per langas , muaiaere moras, 

.Quod fimiliter traddit Bald. confiijó 'T’ol.i.dktns:*N¡mirum,quod'vU 
Jdpiens deiet diettm malos uxoris fuá mores corrígete , ne tranfieant mea* 
fuetudmem delinquendi.'vix entm toLitur 'vmum.quttdcenfuettidwe radíeos 
tur, Se Pauloante difcerac \:ld'qutamrdro\corngt^áod<ttéiitm confuetu- 
¿w.Gomefius Luíitanus D. Theologus.ú» explicattm IJlám.Mife . 
rcjtt'vtrfa.fol. joj. 

ijo f YeldichoLic- Olibera yá tiene coílumbre de delinquí! 
pues acometido tantos delitos, y algunos losáreiterado.como coai- 
ta de los autos, y de la caula fiical, (hua con fue tus delinquiré dtcttur ,<¡Mt 
per linum adlamJ.^enjo^ ttJit,. u b i G Xoi.'ircrío Confuetudmt,C. de Jsptf- 

totiah Audient.eap.lta »w,ubi GXoí.^ert^Jfam, i q^uafl . 2 .Bald. /» d. 4 
^emoJhom.GtimTa.njot.iJ^um.ií.&num.ii.iikit-.Et plus dito, 
ewodft per tres antes quts deliqutt admitías dscetúr faphs cmmtfsiffe áeltci u: 
til patetw i Serrf.tsfiAdleg.lul.de rvipubitc.Ha diat Luc,dc Pe» ,» d.i.t.C, 
de ¡uperexadlo- ubi fubdit n/ideri , queddua anees \iffictant,& n.i 3 . ‘¡Kam 
Jm diettur fepifsimépd ter agí fat.s cjl,cap 0 mnes deama , 6 ..quefl.ulnm. & 
nota in taifas 2. quafl.f CUf *ven m autbent.de teftib. atete, 
Quod [¿pe duas } aut tres njicts re^uint.taem notat Archicu.m eap,Qutaj¿pe, 
de'eleíjan 6 , Idem tenent Alex.de ImmoU l, Samas, $, Etboc qutútm, 
f. detur. de ¡líert.Si JDoimnic dncápápd i épitnfin de appel.m 6, & CoUegtu 

P«ta%dMummtoiip,i£detmm.U,toih.i > tncrtmt. - ‘ 

121 f Y porlacoftumbre, que tiene el dicho Lie, Ohbera dedi- 

Yinau^fira'íiuspunUnduse^^tsuinhitn.ifi^efuperexaüordi.to.CAi- 

r üi U 5 fent.0n\^ 

tnílffaerLCwfuetudinefi de Eptft -Aumt ub, plura ,ura refe.t 
Card.Lufit.»» praxt, ^.ideURum, »#w.¡ 6 Glof.w l. 2 , de bis , quifut ,*vcl 

altemtHrisfunt^erLFiolationem.-np.l .CapaahumA.Sclentpnjine jf.bt 

pcenis,GütUpra5l.trtmtnal.q.-]o,num.6.ti¡i»^. M»W$iO ^ 

, j YlosObiipos.y demás Prelados, tienen obligacio 

a corregir fus (\3b¿¡to$,/taMtmetupten*atrmmil>usarceantur,cap.Adre- 

prim(t)dtm,»bb\ DD.de ofíic.ludi.oram,&fkm.i,uli (jlof^lcan.^nd. 

- O 1 & on)- 


' ^ 3 


** H 


• V 

u 




& oMnes ) eodemxtt%flHoniamper oppofsloneMp&ndcowprtmiturefúls a mah* 
tiafua,& dm^itur ad <virtute’m > cap.Jam r verO;§,Exbis > 2 l>q* 6 i & /• l ff* 
de ius]¿^ lur.Ahbjndxap.Adreprimtndam^.i Je offc.Jud.ordi. Cardoi. 
m praxi'^Eptfcopus.n, 43 .y no leí efe ufará la ignorancia, (¡uta tfifítürti 
Ó* corrigen deberte , ulitis Janguis eorurnde mantb 9 ^Eñlatorum requtrtt } £tip» 
Jrrefragubih.ubx GloLi,& D D ¡ deoffcJud.ord.& caf^umad Mimaft*- 
ftuM^ihbb.defiatu Aíoriacb.& ctip.Qjgplittr i & quamlo.if^Ad corrigen* 
das ,de accufas , & cap*Quan f vis ) de reg.Jurdn'Deci etaLü bi Gloi.Caidof. 

iit praxitubi proxime,&m §* r Tr<tlatHS i num i 5' 

138 ^ Y por el dicho Antonio de los Reyes , utrewanetfuperius d. 

17.a5.cfta baftantemente probado,con mucho numero de telligos, a- 
ver el dicho Lie. Olivera > y los dcftias reos cometido los dichos deíí* 
tos, y los mas de ios teíiigos ion Sacerdotes , que qualquiera delios, 
mimduorum babet ,ut remanet fupra probatumnAzj. A lo menos el di- 
chode 4. Saccrdocesjtiene tanta fuerza como elde leis legos^iof./n 

cap.A4onachus > werb*£luorum > m j 0 J.dtft.}Azv\OQh.lib.2 ) dearbitr J cet)t % \,r¡. 

poítFclin.m cap^cjira,de tef AfflíEtis fup xoif it .Vziú tn corf ^^ol 

%.Ant>GtabJetefttbxcncl^jiuw.¿Lo,tcw^,cci?Jwu.cpptnioH,Y los dichos 
teñigos por fer Sacerdoce$,fonfinfofpccha ; y aquié'fe debe dar mas 
crédito, que a otros algunos, laíT. m autbjnoref 1/1,5 ,C Je Jdcre/Ecclef 
Alcxxonfifá.num.^jlib.j.Cnvctxotf zój, ni 2 qut>srefcrt>&íiqur 
tuaMenoch.í , /?7í/ < .457.«. io,^c/ 5, y por íer perfonas coníiituidas en 
dignidadquiajidesteffium cxdigmtatemonbus, %rjnrán¿itaté perj¿r<*fiec- 
tandaeJl,capAi tcjles^Jnte íltb.j[*(¡>\ i l^i in p rl ^ c ff^ e te fi l b y i°s Sacer 
dotes no es dudable,queeítánconftituidos en Dignidad,y queresa- 
fifte todas las dichas calidades , Gloí./w cap. Sedes, 'verb.Matores ($■' o.ig- 
mores ,de refcrtptis , & quihbet ejl mator quodíibet laico ¡cap. t> eatn$,6> qu*ft‘ r 
cap. Dúo funt,66 ,dtfl.& berte d.Glofubi /^.x/tfíí^Ican. García dtnóbtlittit. 
GlofJ,n. 5 .¿r 6,qui bcivc loquitur CaíTancus futaeag.Cjlorumhndi 9 4 ' 
pars-rverj] pro fecunda cortfideratione } fúLiQ2, 

1 24 ^ Y los teñigos del dicho Antonio dé los Feycs deponen <¡c 

afirmativa, y los prefentadosporel dicho Lie. Oiiberaen lu dikargo 
deponen de negauv a Et mugís cr editar duobus te J fhlus ajfirmatilus ,quarn 
mi lie negantt bus > Glo ff.w l. Idiem pro ferre, S 1 plures^erb. Qn/eiferUit, 
ff.de recept.qui arbitr.C T (jlofin cap.íje prtfin ó^erbo. Memoria , ¡mee. 
Alcxand. Román. Antón. de Butr.Ioann.Andr.Felin. Coriet. Sochi. 
Calcan. Guid.Pap^, Rcbuff. María. Socin.Iun. Aymon. Ruin Bcer. 
Grammat.quos reffert, y fequitur Antón. Grab .detcfhbus, cokcIu/. 4 ' 
Méfn*i iCommu.oppWQm'VoL 3. \ afsi fe á de eítaralo que cieponen 

los teñigos del dicho Antonio de los Rayes, y rio-fe a de eflára loque 
deponen los del dicho Licenc. Olibcra, tu mugís [orepoteft quantti 

Jiútibabendtifit tejhbus ,diit ellurifcóníulto Callihuco m I.^^Jdeo) 



virf.TJ magis-ff deteftibui.D.Valenz.Velazq.tonf.163. nmr.14?: 
cum icquentib.vol.2. Y afsienquantoaeftepuntononosdeten- 
tiremos mas: pues depende del arbitrio del Iuez,D.V alen z.Velazq. 
ubi pioximé num. 145. 

g C Y aunque Rodrigo Suarezenla allegat. 34. num. 5. 
verf. 0 temporafcliaus, d\zc data t^tam cutqut Judia licinti, % adlibs- 
tum'lud, candi , por la variedad que ai deopimooes . y Geronimode 
Cevallosenla queftion 3. infine.trañat.dccogmt.per viam violen. 

n*- Quod obtwerefintentiamfa'vorabilcm.íicit luñittaft notoria , tft cafut 

,am Lia adarba»** Judias redi £ an'uu Por lo . fun* 
damentos , de que fe á hecho mencron en eftr : Papel efperamos a d. 
tenerla el dicho Antonio de los Reye* en fu favor. Salva ín o». 

tiibus,&c. é 

El Lie* Ximtnct'Lofané j 
jQtrrafcofa-. 


| 

Á